处理：穿孔处用Ca(OH)2封闭+永久充填材料；或用MTA封闭。穿孔小于1mm（探针尖或10#锉），预后良好；大于1mm，长期疗效不肯定。穿孔发生后只能用生理盐水冲洗，不能封FC或CP，只能封Ca(OH)2糊剂。失败病倒表现：穿孔处牙周骨质吸收；可行牙周手术修补（MTA），或从根管内修补（显微镜下，MTA）。

2、根管通畅和预备：

21mm长的08#或10#K锉是最有效的穿通根管的工具；注意将锉尖端1mm预弯。

根管畅通时大量NaOCl冲洗溶解碎屑。

每次1-2mm锉入根管，NaOCl冲洗，反复重复每次加深1-2mm。当08#锉达到工作长度时，应照X片确定；并作上下提拉动作，扩大根管，直到10#锉可自由到达工作长度。

EDTA，超声波根管预备有帮助。

3、钙化根管预备注意：

（1）NaOCl大量冲洗

（2）根管锉缓慢进入根管

（3）每次清洗根管锉的碎屑，检查根管锉

（4）到达工作长度时，应照X线确定

（5）使用EDTA糊剂或液体辅助预备

（6）超声波辅助预备

（7）充分扩大根管口和已扩通的根管部分。

二、根管预备中的问题

1、工作长度的丧失

原因：根管堵塞，肩台形成，器械折断，根尖区牙本质碎屑堆积等。

预防原则：

参考点固定

止动片位置固定

预弯所有根管锉

根管锉的弯曲应与根管弯曲一致

X线投照角度要一致

保持根管的原形预备

反复用小号的锉通畅根管

逐号预备根管

2、根管堵塞：

原因：牙本质碎屑，充填材料堵塞根尖区

预防原则：

开髓之前去净龋坏组织和无基釉等

根管口预备要充分

大的充填体，全冠开髓时要喷水

大量冲洗可去除碎屑

根管锉再次进入根管应清洁

根管锉不可跳号

反复使用小号的锉通畅根管

根管锉不可过度旋转或用力

处理方法：

试用15#K锉或扩大器通过堵塞处

10#K锉尖端3-4mm弯成45度角，沿堵塞物周缘旋转进入，寻找卡住的感觉，一旦卡住，采用向根尖部旋转和少量提拉的动作，通过堵塞部。并照X线确定。EDTA有帮助。

如果堵塞部不能通过，应预备到堵塞部位，并做根充，定期观察；也可塑化根尖部，塑化加根充。必要时根尖手术。

3、肩台形成及肩台通过术：

原因：根管锉无预弯、肩台形成等。换锉过快，跳号。

预防肩台形成：

细小，弯曲，钙化根管的预备步骤

准确工作长度

髓腔内充满NaOCl

预弯06#，08#，10#根管锉，逐渐达到工作长度，采用逐步根管锉预备法，1-3mm短程提拉。

早发现肩台可去除，25#或30#锉产生的肩台去除较困难。方法同通过根管堵塞物。

4、器械折断及取出方法：

预防：

（1）及时更换新锉

（2）根管锉达到工作长度后，只能做锉的动作，1-3mm提拉；切勿旋转。

H锉的使用：H锉只能在宽松的根管内做提拉动作。

处理：

器械折断于根管口，可沿器械周缘用小钻针暴露器械2mm，用小血管钳取出。

器械折断于根管深部，用超声波方法。

折断器械如卡在根管内牢固，应行根尖手术。折断器械与根管壁牙本质紧密结合，预后较好，如果折断器械在根管内松散或出根尖孔，应手术。

5、根尖孔位置的改变

原因：未做根管锉预弯，根管弯曲部预备器械过大过硬。

表现：泪滴状

预防：根管锉预弯；向弯曲相反方向预备。

处理：泪滴状形成，可用各种方法充填；如有根尖孔偏移和穿孔，应使用含Ca(OH)2的糊剂；

肘状结构形成最好用垂直加压法根充。治疗失败应行根尖手术。

牙科吧延伸阅读

根管治疗期间急性肿痛问题的临床分析

根管治疗过程中的急性发作

根管治疗过程中的急性发作包括约诊间痛和根充后发应。尽管治疗过程的操作十分仔细，术后的疼痛和肿胀有时候也是不可避免和不能预测的。绝大多数的术后反应为轻度不适（40％），约25％的病例会出现中重度疼痛，2％～4％出现急性发作。术后反应和患者的状况、牙髓和根周组织的状况和治疗步骤有关。术前存在疼痛和肿胀、牙髓坏死或者急性根尖周炎的病例，更有可能出现急性发作。使用长效麻醉剂、完善根管成形和清洁、给予镇痛剂以及让患者有心理上的准备能有效减低约诊间痛的程度。因此，术后叮嘱患者可能出现疼痛的情况、程度和持续时间是十分必要。预防性使用抗菌素减轻术后疼痛作用不大而且没有必要，但对存在感染或有系统性疾病的患者，应在内科医生指导下使用抗菌素。急性根尖症状出现或脓肿形成应将髓腔开放或切开引流。轻中度疼痛可以服用阿司匹林和布洛芬类药物；中重度疼痛可服用布洛芬和可待因类，一般不使用激素类药物，此外，长效局部麻醉剂的使用也是有助于延缓根管治疗重的疼痛。

根管治疗期间急性肿痛问题的临床分析

根管治疗术是通过预备，消毒和充填等步骤消除来自根管的刺激源，利用尖周组织血运丰富修复能力强的特点，防止根尖周病的发展或促进病损处的愈合。完善的根管治疗不仅可免除患者的痛苦，有效恢复患牙咀嚼功能并且是口腔牙体修复成功的基础，是治疗牙髓病和尖周病最有效的方法。但在治疗期间会出现急性疼痛、肿胀等情况影响治疗效果。本文对疼痛发生的原因进行分析。

对310例398颗行根管治疗的患者进行观察，其中男148例，女162例。前牙159颗，前磨牙133颗，磨牙106颗。急慢性牙髓炎116颗，牙髓坏死257颗，外伤及其它25颗。

1.2 治疗方法

对于外伤或牙髓炎患者采用1次法完成根管治疗。其余患者采用3次法根管治疗。

1.3 临床评价标准

对患者在根管治疗期间出现的肿胀、疼痛反应分为3级。轻度：轻微自发痛，无肿胀感，持续时间1天。中度：明显疼痛伴肿胀感，持续时间2～4天。重度：剧烈自发痛，咬痛伴颌面肿胀，持续时间3～7天。

2 结果

398颗患牙中29颗（7.3%）在根管预备后出现肿胀、疼痛反应。其中轻度4颗，中度15颗，重度10颗。牙髓坏死的术后反应有26颗占89.7%，远高于牙髓炎的反应10.3%，（p<0.01）；前牙159颗中疼痛3颗，占1.9%；前磨牙133颗疼痛14颗，占10.5%；磨牙106颗中疼痛12颗，占11.3%。前磨牙和磨牙疼痛发生率显著高于前牙（p〈0.01）。在开放1周后暂封消毒药物期间均未出现疼痛症状。29颗反应牙中，23颗（79.3%）X线片显示根尖透影区不超过1.2㎜。

3 讨论

对310例患者398颗患牙行根管治疗的术，29颗患牙发生肿胀、疼痛反应，占7.3%。参考相关研究Walton等报道为3.17%，Albashaired等为27.46%，Torabineiad为50%。本文398颗患牙中牙髓坏死类型术后疼痛的发生率（10.11%）明显高于牙髓炎类型。张光诚，黄莉报道死髓牙根管治疗术后疼痛的发生率为25%，23.03%。

分析原因：根管是一种特殊的环境，它的低氧张力，营养因素的缺乏及细菌间相互作用使根管感染成为以厌氧菌感染为主的混合感染为主，其中主要是产黑色素类杆菌。厌氧菌产生的酶和内毒素具有生物活性，是口腔潜在的致病因子，不仅可直接引起疼痛还可以通过前列腺素E2（PGE2），白三烯B4（LTB4）缓激肽等物质间接引起疼痛.

在根管治疗预备根管时，由于机械和药物的作用改变了髓腔组织的内环境，可能破坏了根管内细菌间的共生平衡性，而导致根尖周病的急性发作；另一方面预备根管的器械超出根尖口造成组织损伤，在甲醛甲酚等药物的刺激下也易激惹急性炎症的渗出；此外，在根管预备过程中坏死物质、细菌、毒素等抗原性物质被推出根尖孔，激活宿主的免疫反应，也可引起疼痛。

本组29颗术后反应牙中的根尖透影区小的占79.3%，这可能因为破坏程度小，局部组织在尖周急性炎症时渗出物的压力难以得到缓冲，因此肿胀疼痛的症状反而明显。根管的引流不畅也会由于渗出压力的原因导致同样的症状，观察表明后牙的根管解剖结构较前牙复杂，使疼痛发生率远高于前牙。

根管治疗术后疼痛、肿胀虽然难以完全避免，但采取适当的措施可明显减少。根管预备中应确定工作长度，扩大针以橡皮定位圈定位手工操作，以免器械超出根尖孔造成组织损伤。预备过程中应用3%双氧水和生理盐水反复冲洗根管，以稀释毒素和炎性渗出液的作用。用3次法进行根管治疗，在根管预备后先行棉捻开放，使各种刺激因子引发的炎症渗出得到充分的引流减压，再封入消毒药物，观察表明均未出现疼痛等症状。

总之，根管治疗术后出现急性炎症是口腔治疗工作中的难点之一，对于发生疼痛、肿胀症状这一问题的进一步认识，尚待于今后更深入的研究。

根管治疗过程分析

根管治疗：

根管治疗术：是治疗牙髓病及根尖周病的一种最为彻底、有效的方法，通过清除根管内的发炎牙髓和坏死物质，并进行适当消毒，用特定的材料充填密封根管系统，以去除根管内容物对根尖周组织的不良刺激，防止发生根尖周病变或促进根尖周病变的愈合。最终重建患牙的健康，使牙齿以一种良好的状态在口腔中继续发挥功能。根管治疗要分步分次进行治疗，一般来说要2-4次就诊才能完成。

※超声根管扩大：是现今较为先进的一种根管扩大方法。超声在根管内能有效地杀灭实验细菌。超声根管扩大对于因干髓术、塑化术失败或增龄性变化，而致根管弯细且根尖又有疾病者有一定的优势。

※显微根管治疗：根管显微镜先进之处，在于可以看清牙齿内部的细微结构，减少治疗的不确切性，增加疑难牙病治愈的可能性。在没有根管显微镜之前，只能凭借医生的经验和手感进行治疗。尤其是对于根管发育异常、治疗时器械折断于牙内以及根管壁穿通等情况，传统疗法成功率较低，致使一些患牙不得已被拔掉。引进并采用根管显微镜技术后，医生可以清晰地看到折断器械的位置或侧壁穿通的位置，然后用超声根管预备系统取出折断器械或对侧壁进行修补，从而保留住患牙。

根管治疗中75例器械折断的临床分析

摘要目的：分析器械折断的原因，提出处理方法和预防措施。方法：对根管治疗中器械折断的病例进行归纳、总结、分析。结果：器械折断的发生率为2.61%。断械以扩孔钻、根管锉和电动扩孔钻为主，占90.7%。器械折断于上磨牙近颊根管和下磨牙近中根管者居多，占70.7%。器械折断在根管中下段多见，占70%。结论：发生断械的患牙经过适当处理，大多数因无临床症状而得以保存。

关键词根管治疗异物折断

根管治疗是治疗各种不可复性牙髓炎及根尖周炎的最可靠的有效方法。经过根管预备、根管消毒和根管充填三个环节可以彻底消除髓腔内，特别是根管内的感染源，获得根管系统在三维空间上的完全封闭，达到治愈牙髓炎的目的。根管的完全封闭可防止病菌经根管渠道对根尖周的再感染，促使尖周病变的愈合。根管预备是根管治疗极为关键的中心环节。根管预备的过程中可能将扩孔钻、根管锉、倒钩髓针、光滑髓针等根管器械折断在根管内，堵塞管腔而使治疗不能顺利进行。本文就1994～1998年间我院部分牙体牙髓进修医师发生的75例根管器械折断的原因进行分析，提出处理方法和预防措施，以防范断械事故发生。

临床资料

一、一般情况

本文中2869例根管治疗病例均采用逐步后退法(Step-back technique)预备根管［1］。根管器械发生折断的75例，断械发生率为2.61%。75例患者的年龄在15～65岁之间。其中男性为39例，女性为36例。

二、断械的种类及部位

断械的种类及部位见表1～3。

表1器械折断的种类

表2器械折断的牙位

表3器械折断于根管的部位

三、断械的处理及预后［2］

断械后拍摄X光牙片。在老师指导下，根据患牙显示断械所在根管的不同区段分别采用相应的方法处理。断于根管上1/3区段内，露在根管口外的断端较长的7例断械用眼科镊取出；余下11例和断于中1/3区段直根管内的15例断械，则用根管口扩大针沿根管走向形成旁道，再用H锉或倒钩髓针取出；断于中1/3区段弯根管内的28例和下1/3区段的14例断械均未能取出，经根管严密封药消毒1～2周后，前者改作塑化治疗，后者在上、中区段根管完成根充。经3～6个月的临床观察，断械未取出的多数病例无临床症状，仅有6例根尖周病变未能控制，其中4例行根尖切除术并做倒充填，预后良好，另2例应患者要求拔除患牙。

讨论

一、器械折断的发生率

根管内器械折断阻塞管腔是根管治疗不能顺利进行的主要原因。断械常见于初学者和操作不熟练的临床医师。据Crump1970年的调查报告，8500例根管治疗发生断械的为178例，断械发生率为2.09%。本文断械发生率为2.61.，略高于Crump所报告的断械发生率。

二、断械的原因［3～6］

1.术者没有仔细参阅X光牙片，没有借助牙片结合患牙的临床实际准确了解髓腔形态，没有弄清根管确切的数目、走向、粗细及弯曲程度盲目地预备根管是导致断械的原因之一。磨牙位于口腔的后端，髓腔形态复杂多变。X光牙片显示磨牙根管上1/3区段与牙合平面呈60°甚至小于45°的交角；下磨牙近中根管及上磨牙近中颊根管较细且弯曲，往往呈C形、L形或S形弯曲，因操作不便、根管形态复杂，磨牙根管预备时器械更易折断。本文磨牙根管断械64例，占断械总数85.3%。上磨牙近颊根管及下磨牙近中根管断械51例，占断械总数的68%。

2.根管器械是有一定强度和韧性的精细的金属手术器械。在根管预备时利用扩孔钻和根管锉工作端锐利的尖、刃扩锉管壁，逐步去除感染的牙本质。根管器械尤其是扩孔钻及根管锉经反复使用，工作端逐渐损耗变钝。器械过度频繁使用会产生金属疲劳，工作端出现变形和裂痕。受损器械再度使用其工作端极易折断。本文报告中扩孔钻、根管锉及电动扩孔钻折断器械占折断总数的90.7%，可见器械过度重复使用与断械有很大关系。

3.根管预备是根管治疗过程中关键而细致的技术环节。进入临床治疗前进修医师虽然经过十天左右离体牙根管治疗强化培训，但短期内不可能完全掌握逐步后退法的技术要领。在临床治疗时术者有时急于求成或注意力不够集中；有时没有依照按器械序号顺次扩锉，逐步扩大管腔正确程序预备根管；使用扩孔钻和根管锉时可能出现用力方向不正确或用力过大、过急等不规范操作。这些都有可能把器械折断在根管内，尤其在弯曲根管内更容易折断。

三、断械的预防

1.X光片能够显示患牙的髓腔形态，为术者显示无法直接目视的根管平面影象，为根管治疗提供重要参照依据。术者在根管预备时必需仔细认真地参阅X光牙片。因为技术上的局限，X光牙片仅显现患牙的二维平面图象，不能全面精确地显现髓腔三维立体的真实形态。所以术者还应借助精细的触觉感受和空间定位能力核实牙片所示图象，尽可能准确地判明髓腔的实际状况，最大限度地减少根管预备的盲目性，降低断械率。

2.根管器械精细易损，过度重复使用会产生金属疲劳和出现断裂。有学者用扫描电镜对预备离体牙根管的根管锉进行观察，发现锉的刃部其锋利程度随预备牙数的增多而下降，且出现变形和裂纹。继续使用受损的器械，断械的可能性随之增加，小序号器械更易折断。Messing［7］(1988)认为8#～25#器械只能用1-2次，30#～50#器械可用2次。应当限制根管器械重复使用的次数；使用时应仔细检查，将受损、变形器械立即更换。这将有利于预防根管器械折断。

3.严格的离体牙根管预备的专业技术培训，熟练掌握根管治疗的基本程序和要领；在临床实践中不断提高根管预备的技巧，领会其精髓是合格的牙体牙髓专科医师的必由之路。提高专业素质是减少断械等失误的根本措施。治疗中必须严格遵循按器械序号由细到粗逐步扩锉，扩、锉及冲洗交替进行的基本程序循序渐进。不按器械序列跳号扩锉是危险的，每次扩锉管壁的厚度超过5mm以上都有可能出现断械，小序号器械折断的危险性更大。Cormire［8］(1988)认为同序号而生产厂家不同的同类型器械的工作端的直径不完全一致，并建议不同厂家的同类型器械不能混合使用，以避免造成实际上的跳号。正确规范的操作是预防断械的重要措施。使用扩孔钻时术者应向水平方向用力顺时针旋转钻柄，使钻在根管内旋转向前推进；使用根管锉时应向根管口方向反复提拉锉平管腔壁。向根尖孔垂直加压强力深入，根管器械易折断。弯曲根管的中下区段是断械的高发部位。扩大该处根管时，器械每次旋转幅度不宜过大，旋转频率不宜过快。否则当器械与管壁的摩擦阻力大于器械自身的刚性时器械会折断。当扩锉出现滞针时应用冲洗液浸润根管，轻微旋转提拉，缓慢小心抽出器械。若反时针强力旋转器械，工作端则易扭曲变形以致折断。回旋手机P、G型钻的转速应控制在2000rpm以内，且仅用于扩大根管口。

4.断械的处理：本文仅取出上1/3区段及中1/3区段直根管内的断械。曾尝试取出离体牙根管弯曲处及近根尖部的断械，由于操作困难，制备根管旁道时管壁易侧穿而未取出。目前国内外已有超声根管仪取出根管断械［9］。方法是先用15号手用扩孔钻在断械与管间形成1～1.5mm通道，然后用15或25号超声扩孔锉放入通道，再将仪器开至最大档并轻轻上下移动锉，其移动度在1mm之内且用冲洗液持续冲洗，断械松动随冲洗液流出或被锉带出。此外，国外已有专门的根管内异物取出装置用于临床，据报道该方法安全有效。

根管治疗的细节分析

根管治疗的细节分析

有句话说得好：细节决定成败。现在很多医师在进行根管治疗时对细节把握不到位，总是按照自己的习惯进行操作，这很可能造成根管治疗不充分、不彻底。因此，我们强调应认真对待每一次治疗和操作，尽最大可能创建和谐的根管治疗环境，因为每一次治疗都是一个案例，每一次操作都要避免造成伤害，甚至每一次完成都要准备“应诉”。

根管治疗技巧提示

根管解剖的提示

根管形态大多不规则，可称之为一个系统，错综复杂。

图1 根管横断面形态

打个比方，根管横断面形态就如同人的眼睛，分“黑眼球”、“白眼球”以及“眼角”区(图1)。很多医师在进行根管治疗时，只预备了“黑眼球”的位置，而“白眼球”、“眼角”区未行预备，致使根管治疗不彻底而后续出现问题。实际上，根管形态大多非圆形，而是扁圆形，且在不同水平的断面，形态亦可能不同，这对器械造成一定的挑战。因此，在根管治疗时，医师应该在脑海中出现根管横断面的“眼睛”形状，在主要通道预备好后，不要忘记使用镍钛锉或超声器械将根管的边角清扫干净，有时还要辅助使用EDTA等行化学预备。在此强调一点，关于根尖孔的位置，实际上其一般不在解剖学上的牙根顶端，而在一旁，如果根充后行影像学检查发现根充材料与根尖平齐，则大多为超填。

图2 原始管型的4种基本形态

管型的4种基本形态如图2所示，对于扁型根管，存在壁切穿风险和预备死角存在，应予以注意，但若发生器械折断时，也便于形成旁路将分离的器械取出。

根尖片分析

临床上，我们往往借助X线片判断根管充填质量好坏，或推测根尖病变的位置和大小。但要说明的是，X线片只是现象而不是真相。我们只能通过现象推测真相，通过症状推测真相，根尖片并不一定准确，而锥形束CT(CBCT)因为分辨率较高而相对可靠。在CBCT连续断层图像上，如果根管的影像时而清楚，时而模糊，则提示根管形态上下有变，治疗时要注意。根管治疗时，若根尖封闭、根管边角预备不彻底或恰好有侧支根管存在，即使影像学显示根管充填较好，但治疗后，患者远期仍会出现因疼痛再治疗的风险。

器械的选择

每位患者的牙根形态各异，但根管预备一般均从10号器械开始，从小号到大号，逐号扩大，但即便如此，对于某些根管也可能会出现器械横断面递增梯度稍大的问题，马尼公司推出的D锉系统，除了常规梯度型号，还有中间型号可选，方便使用。

对于细小弯曲根管，在充分开髓得到直线通路后，对细小根管根尖探查的器械一般有以下3个要求：细、依从性好、尖端有一定硬度。

较细的有08、10型号器械，其均有国际化标准组织(ISO)标准器械、C或C+锉、D锉等，其中C锉、D锉均是针对ISO器械的改进器械，二者特点如下。

C锉：尖端4mm经过特殊处理，更坚硬，用于刺穿;与K锉相同，横断面为四角形(图3A)，尖端锐利且锥度较大，不容易变形，后段为01锥度;与K锉相比，垂直力传导好，不易弯曲，较硬。因此在根管有弯曲时，C锉应慎用。

图3 10号C锉、D锉横断面形态，A:C锉，B:D锉

D锉：与C锉材质相同，刃更少，切割阻力较小，较柔软，依从性相对好;更顺滑，但切割效率稍低，扩展时需时较多;横截面外形为圆形+直边形(图3B);D锉可用于各种形态根管的预备，尤其在对弯曲的根管预备时，更显优势。

器械折断的考虑

手动和机用扩大器械均可发生折断。

一般扩大器用于穿通根管、探查通路，而根管锉用于扩大根管。有试验研究显示，顺时针扭转扩大器，平均旋转780°可发生器械折断;逆时针扭转，则平均旋转350°即可发生折断。究其原因，扩大器和根管锉均为逆时针扭转成型(从尖端向柄端方向看)，逆时针扭转为紧螺旋，顺时针扭转为解螺旋。因此，在根管治疗时，逆时针旋转后退时更易发生器械折断。此外，根管锉螺旋较扩大器更紧密，操作不慎更易发生折断，应予以注意。

在根管探查时，一般采取的手法是下探提拉，或伴随正旋进手法。根管预备时当使用平衡力法时动作要轻柔，且最好使用新器械。根管预备要求为：根管上段形成便宜形态、接近根尖孔处形成保持形态、根尖孔处应形成抵抗形态(见图4)。

图4 根管预备要求

《根管治疗技术指南》摘读

中华口腔医学会牙体牙髓病学专业委员会于2004年讨论并发布了根管治疗技术的操作规范和质量评定标准(讨论稿)。该规范发布后，中华口腔医学会牙体牙髓病学专业委员会在广泛征求意见、参考相关专业文献并结合业内对编写技术指南相关要求的基础上，经过反复讨论、补充和修订，形成了《根管治疗技术指南》，2014年5月发表于《中华口腔医学杂志》，供口腔科执业医师规范使用根管治疗系列技术时参考。

在此，我们还是强调“让根管治疗更和谐”，口腔医师应以根管治疗规范化操作指南为参考，一步一步、脚踏实地做好根管治疗。

特别强调其中几点：

①关于疼痛控制，局部麻醉是常用和有效的根管治疗疼痛控制技术，包括神经传导阻滞、骨膜上浸润麻醉、牙周膜麻醉和髓腔麻醉。在注射麻药进针时，应先推注再进针，边推注边进针，以最大程度降低患者疼痛感。

②关于牙体预备，去净龋坏组织和冠部不良修复体，适当磨低高陡及薄弱的牙尖，防止治疗过程中牙齿劈裂。

③关于冠方封闭，在两次就诊的间隔需使用可靠的封闭性材料对髓腔进行暂时充填。对于暂封物易脱落的情况，建议使用玻璃离子水门汀或复合树脂材料。

④关于根管冲洗，应既有清洗作用也有消毒作用。需防止器械和冲洗液超出根尖孔，并避免刺激根尖周组织。常用的冲洗剂有0.5%~5.25%次氯酸钠及0.2%~2%氯己定等。

小贴士：根充糊剂常用的有Vitapex和MTA等

Vitapex

Vitapex根充糊剂由碘仿、氢氧化钙、聚硅氧烷油成分组成。其中碘仿和氢氧化钙是活性成份，碘仿有X线阻射性，可以观察其充填情况和日后观察变化，同时具有防腐性能;氢氧化钙具有抗菌和抑菌性，可以促进根尖部的牙骨质增生，诱导根尖部硬组织继续发育形成;聚硅氧烷油是赋形剂，可以使材料易于到达理想部位而发挥作用;药物送处根尖孔可以较快地吸收。糊剂具有强碱性和钙离子效应，可以直接杀菌和抑菌，促进碱性磷酸酶的活性，促进成骨细胞的分化形成，无症状的观察时间为3个月。

MTA(三氧化物矿物聚合物)

MTA根充糊剂主要成分为铝酸三钙、硅酸三钙、硅酸二钙、氧化硅、氧化钙、氧化铋、二水硫酸钙以及一些微量元素。经中子探测微量分析发现钙离子和磷离子组成。在潮湿环境中大约4小时凝固，具有良好的生物相容性、封闭性，能有效的促进根尖硬组织再生，有一定的抗菌性和抑菌性。其可以调节细胞因子的分泌，调节酶活性的表达，促进病变的愈合。但不足之处在于一旦填入硬固后不容易取出。

底穿磨牙之根管治疗病例

磨牙底穿一般常见于两种情况——长期龋蚀导致底穿或医生开髓意外底穿。底穿是一个让很多医生感到恐惧的事情。本人通过近十例成功的治疗观察发现，底穿其实是能够挽救的，而且临床证实了加强型玻璃离子是一种不错的修补材料。有些大面积底穿的病例，看似无法挽救，其实只要用心处理，奇迹是能够发生了。关注我QQ空间的一些朋友可能会记得我以前修补的几个大面积底穿的病例，到目前为止，患者没有出现任何异常反应，当然更长期的效果还有待观察！MTA 是一种比较理想的修补材料，遗憾的是目前为止我还没有用到。两种加强型玻璃离子（GC Fuji IX ； 3MKetac Molar Easymix) 通过临床观察，其修补效果也是不错的。个人分析磨牙底穿修补材料的性能应达到以下要求——1，生物性能好；2，牙本质粘接力强；3，抗压强度高。这三个要求，以上两种材料基本符合。下面一下颌磨牙底穿病例选择了“3MKetac Molar Easymix” 进行尝试。。。

初诊情况：左下第二磨牙在本市一家诊所做根管治疗，不知如何折腾，将髓底舌侧弄穿，而且面积不小，大约3X2mm ，医生反复换药一个月，结果还是疼痛无法缓解，后来去了另外两家医院，医生均建议拔除。。。

修补穿孔——注意要点：1，修补前对窝洞进行消毒，大量双氧水，生理盐水进行冲洗，然后干燥窝洞及根管；2，玻璃离子调合时不要过干，应有一定的流动性，但也不要过稀！有流动性利于边缘封闭，过稀则降低了抗压强度！以上两种加强型玻璃离子在固化后期是可以加压充填的，在此阶段应适当加压，以提高封闭性能！

根管治疗临床操作心得

1.术前一定要和病人谈话,大体描述根管治疗的内容和步骤,费用以及病人可能的感觉,还有术后(N天,月,年)可能出现情况.说多了病人不会烦的，初诊的第一步应该是调颌，以避免在治疗中的劈裂。

2.根管治疗三张片:术前,术中,术后对于术前片,许多医生忽略了,我觉得很有必要,很多冷热刺激敏感,扣痛的牙齿不一定是根尖周问题,也可能是隐裂或根折,甚至是其它牙齿的毛病,术前片可有助于诊断.也有助于开髓和初次预备根管.

3.封失活剂要注意,切勿接触牙龈等软组织,且暂封要严密!如果开髓后流血多,可用棉球吸,等血少后再封药,但不要加压.我们医院多用进口小儿失活剂,一般封药10-15天,以完全失活牙髓,否则复诊时打麻药或再封药会引起病人不满.

4.开髓揭顶要完全,这样才易于找到和找全根管.注意,年轻人的髓室顶很厚,老年人髓腔钙化多,开髓后不易辨别髓室底,容易底穿哦!同时注意洞型,要符合预备洞型的原则.

5.常规法预备根管虽然简单易行,但是效果不是很理想,容易改变根管自然形态(侧穿,台阶等),且容易器械折断.建议采用逐步后退法或逐步深入法,虽然麻烦,但比器械折断和治疗失败好多了.H型锉只能做提拉,切削能力强!K型锉既能旋转又能提拉,很好用.最好边预备边冲洗(双氧水),防止把切削下来的推出根尖.根管口一定要预备的足够大,这样才容易插牙胶.

6.根管内糊剂可以多放.即使渗出根尖口,影响不是很大,糊剂还能渗入侧支根管.插牙胶时,对于根尖口大的牙齿(如年轻前牙),插入牙胶的长度一定要小于等于你预备的长度,因为在侧压充填时,常常会将牙胶再向下压.术后X片,据根尖0.5-2mm均可算是恰填.超充0.5mm时,如果是牙胶超出,估计得重做。

7.如果在扩到根尖的部位仍有疼痛，首先应当继续拔髓,也可以采用下面的方法,一边向根管口导干尸液一边扩通,效果很好,当然也可以选用利多或FC导入.这个是在实习中经常采用的办法~尽量减少病人的疼痛。

8.对慢性根尖周炎的疼痛感觉氢氧化钙+生理盐水调，根管冲洗后加几滴到玻璃板上调，水多点，调稀点封药。千万不要用氢氧化钙+CP或FC，否则一封第二天准疼。氢氧化钙的封药常见的有这几种，一个是手调，常用蒸馏水或者甘油，后者更为理想。

9. 一般来说如果是急性牙髓炎无叩痛可在局麻下开髓,拔,扩,冲后如无渗血或少量出血可拭干后Ca(OH)2+碘甘油糊剂放如根管,封闭一周后做根管充填(无临床症状,根管无渗液).尖周炎封药如CA(OH)2加碘仿不错，严重的，如叩痛++渗出+的可在换药1-2次后用VITPEX导入，感觉效果不错。牙髓炎失活后可直接用氰氧化钙导入根管

10.有瘘管无症状的一次扩管,一次根充,根充糊剂用碘仿加氢氧化钙和根充糊剂,超填少许,牙胶尖适填，有瘘管有症状的一次扩管,当即封药,封碘仿加氢氧化钙15天。

11.对于慢性根尖周炎急性发作的患者，如果初诊有明显的扣痛,建议封FC棉球,丁氧暂封,配合抗菌药.切记不可预备根管,会加重肿痛,也不会获得患者信任。还有很重要的一点要强调一下每次操作之前不要忘了检查器械，以及注意器械的使用次数，器械老化引起的断针是临床上很棘手的问题。

根管治疗费用分析细节

根管治疗费用问题：你好，想请问一下根管治疗的费用大概多钱？还有牙冠的价钱？谢谢，我是北京的，还想问一下，医院的设备和那种类似佳美口腔科那种的医院是一样的吗？治疗的价钱又相差多少呢？

上次我问了一下价钱是在480左右，因为是后牙所以比前牙贵，在正规的医院也是这样吗？这个价位合适吗？是不是时间越长对坏牙腐蚀越严重呀，治疗的时候越疼呀？

对于根管治疗费用的问题再问一下，杀神经之前要用钻把腐蚀的部分清理干净吧，打完麻药还疼吗？清理干净后是有钻杀神经，还是药物，我可怕听到钻的声音，所有点怕，谢谢

关于根管治疗费用答：牙套的钱是要另算的，我在合肥第一人民医院治疗费是400，牙套的钱还没交，因为要换科室做牙套，估计要用和牙齿颜色差不多的材料又要300左右．

关于根管治疗费用答2：根管治疗是一项复杂的工作，通常来说，前牙需要2-3次复诊，后牙需要3-4次复诊才能够完成。

收费标准：500到800、900元/颗。

根管治疗临床热点问题

根管治疗临床热点问题

根管治疗术是目前治疗牙髓病和根尖周病的最有效手段，其质量控制的主要指标是根方封闭和冠方封闭的严密程度。因此，根管治疗后的牙体修复应作为根管治疗术的一部分予以强调，“冠根一体化”的治疗理念正逐步为临床医生所重视。

传统观点认为，根管治疗后的牙齿应行全冠或桩核冠修复。近年来，随着微创美学修复理念的逐渐深入，人们开始反思并提出了多样化的粘接修复方案。临床上，根管治疗后牙齿行粘接修复时常面临一系列问题，如根管口的封闭、牙本质表面预处理及髓室垫底等，本文就此类问题及对策做一介绍。

1.根管口的封闭

越来越多的研究显示，冠方微渗漏是导致根管治疗失败的主要原因之一，而根管口的封闭是影响冠方微渗漏的一个重要因素。目前，无论是冷侧压还是热牙胶充填技术，单纯依靠牙胶和根管封闭剂并不能完全阻止唾液及细菌微生物渗透至根尖周组织；而且若修复体直接与牙胶尖对接，粘接效能下降，发生微渗漏的风险增加；此外，为观察根管治疗疗效而行过渡性修复期间亦不可避免地存在微渗漏的问题。基于此，学者们提出了根管内屏障（intraorifice barriers，IBs）的概念，即在根管口放置一定厚度、具有较强封闭能力的材料，以减少冠方微渗漏的方法。许多报道也证实了这一方法在抗微渗漏方面的有效性。

理想的根管内屏障材料需符合以下要求：（1）便于临床操作；（2）能够与牙体粘接；（3）能有效防止冠方微渗漏的发生；（4）容易与天然牙体组织区分；（5）不影响永久性修复体的应用。常用的根管内屏障材料有磷酸锌水门汀、树脂加强型玻璃离子水门汀和流动树脂等。研究显示，树脂加强型玻璃离子水门汀和流动树脂在抗微渗漏性能上明显优于磷酸锌水门汀。临床上选择屏障材料要综合考虑其封闭性能、修复方案及永久修复体材料类型等因素，既要保证封闭良好，又不会妨碍冠方永久修复，最好能与永久修复材料固化成整体以增加固位。

不同的永久修复方案可以采取不同的诊疗措施，因此，在早期制定治疗计划时就应该缜密分析、妥善安排。术前经评估可行嵌体等微创修复的病例，建议将牙胶充填至根管口下2 mm左右，然后用屏障材料进行根管口的严密封闭。而对于需要行桩核冠修复的病例，全科医生可不用热牙胶回填根管中上段，直接预留桩道空间；而专科医生应使用比较容易识别的屏障材料行根管口封闭以方便修复科医生定位。在进行根管口封闭之前，必须将髓室内多余的牙胶及根管封闭剂彻底清理干净。需要指出的是，若使用流动树脂行根管口封闭时，建议使用不含丁香油酚的根充糊剂，因丁香油酚会影响树脂的聚合。

2.牙本质表面的预处理

牙本质粘接的耐久性与粘接界面密切相关一。，牙体粘接面的微形态和化学特征被认为是影响粘接力的重要因素，而髓腔内环境、根管治疗中使用的化学冲洗液种类、根管封闭剂种类及暂封材料等都会不同程度地影响牙体粘接面的状态。在窝洞预备过程中，切割后的牙体组织表面常形成一层玷污层，一般的喷水冲洗、擦拭均不易去除，不利于粘接界面的形成。另外，根管封闭剂的残留势必会对髓室底牙本质粘接造成一定的影响，尤其是含有丁香油酚类的封闭剂会降低牙本质粘接效果。在临床上，当根管治疗和牙体永久修复不能一次完成时，必须用暂封材料将髓腔入口严密封闭以尽可能减少约诊期间的冠方微渗漏。研究表明，氧化锌丁香油酚黏固剂（ZOE）暂封窝洞时释放的丁香油酚会进入牙本质小管，污染粘接界面，干扰树脂粘接剂的聚合反应，从而对树脂一牙本质的粘接强度产生不利影响。而且，Carvalho等指出，ZOE对不同类型粘接系统的粘接力亦会产生不同影响，其中全酸蚀系统的粘接力降低9.6%，2瓶和1瓶自酸蚀系统分别降低22.3%和22.1%。

除此之外，根管治疗中使用的化学药物等可能会影响牙本质表面的湿润能力进而影响粘接剂渗透至牙本质小管的能力。

综上所述，嵌体粘接前对牙本质表面进行有效的处理，改善牙本质表面形态，获得理想的粘接界面至关重要。目前牙本质表面预处理的方式主要有酸蚀法、化学冲洗法、超声法、激光法及空气喷砂法等。

2.1化学冲洗法

临床上，牙齿冠部玷污层的去除常使用酸蚀和化学冲洗液处理。关于酸蚀系统的研究甚多，本文不再赘述。目前常用的冲洗剂有次氯酸钠、EDTA及氯己定等。茅彩云等指出，次氯酸钠与EDTA联合使用去除玷污层效果显著，但在去除玷污层的同时也有可能导致牙本质过蚀，造成胶原纤维网塌陷，不利于树脂粘接，在临床上建议谨慎使用这种组合进行粘接修复前的髓腔冲洗。

其他研究同样发现次氯酸钠可能会改变胶原蛋白的初级结构而使胶原蛋白溶解从而使牙本质变性，而且其在组织溶解过程中释放的氧亦会抑制树脂粘接系统的聚合反应，因此不建议使用次氯酸钠行粘接前牙本质表面预处理。而有学者指出，EDTA用于处理牙本质可提高其与复合树脂问的封闭性能，因其与钙离子螯合可使牙本质脱矿，进而有效去除玷污层，开放牙本质小管。氯己定可通过抑制混合层的内源性基质金属蛋白酶活性而阻止其对牙本质一树脂粘接界面的破坏作用，从而提高树脂粘接的持久性。有研究显示，0.2%和2.0%的氯己定均可明显降低6个月后牙本质树脂粘接强度的下降幅度，减少微渗漏的发生；Breschi等也得出了相似的结论。

近期研究发现，在冠部牙本质中存在一种半胱氨酸组织蛋白酶，其同样参与混合层中的胶原降解作用，而氯己定对粘接力的保持作用可能与它对此种酶有抑制作用有关。另外，氯己定可避免牙本质的微硬度和粗糙程度的降低，有助于增强EDTA与钙离子的螯合作用，安全性好，且存在于牙本质小管的时间长，可以持续发挥作用，因此推荐将其用于粘接前牙本质表面处理。此外，相关研究证实，乙醇的使用亦可显著增强牙本质的粘接效果，提高粘接界面的长期稳定性，延长树脂一牙本质粘接修复的寿命。因此，在临床上推荐使用乙醇棉球或氯己定棉球清理牙本质表面及修复体。

2.2超声处理

超声处理法是通过超声仪的高频振荡和冲洗液的机械冲洗共同作用，达到清理牙本质表面的目的。关于其作用机制，目前的主要观点是声流效应、化学效应、空穴效应和热效应协同作用。临床上经常使用超声结合冲洗液进行牙本质表面的清理，而且效果显著。

2.3激光照射

近年来，激光在口腔治疗中的应用日益广泛，其中在根管治疗、口腔黏膜病、牙周疾病及牙本质敏感等方面疗效显著。激光处理法是采用不同的激光在一定的能量参数、照射距离和照射时间下对牙本质表面进行照射，从而改善牙本质的表面形态，达到提高粘接性能的目的。有关激光照射对牙本质粘接性能影响的研究甚多，然而结果尚存在争议，可能与操作条件、激光参数设置、牙体组织本身的特性及粘接系统不同等因素有关。

有研究报道，应用激光照射和磷酸酸蚀联合的方法处理牙体组织表面，剪切强度测试结果显示激光联合磷酸的处理方法显著低于单独磷酸酸蚀；Caneppele等也得出激光照射会降低牙本质粘接强度的结论。上述实验的结果可能是由于激光照射后牙本质表面极性和湿润性改变，抗酸性增强，而且激光照射的瞬时热效应使牙本质胶原纤维变性、塌陷，不利于树脂单体的渗透，影响混合层和树脂突的形成。然而，有许多学者持相反的观点，他们认为Er：YAG激光照射可增强牙本质与修复材料的粘接效果，这种结果可能与其使牙本质表面粗糙化、开放牙本质小管口、去除表面玷污层并形成许多密集且边缘不规则的凹坑结构有关心，这些改变有利于促进底胶和粘接剂的渗透而形成微机械固位。

杨佳佳等研究表明，单纯使用Er：YAG激光照射并不能达到理想的粘接效果，激光照射后联合磷酸酸蚀可以增强牙本质的粘接强度。近期的一项研究显示，不同能量的Nd：YAG激光形成的牙本质表面形貌不一致，并发现用低能量密度的激光照射后使用全酸蚀系统粘接效果较好，而高能量密度的激光照射后则使用自酸蚀系统较好。综上所述，由于多重因素的影响，激光照射法的研究结果存在一定的分歧，需要继续探索实践。

2.4空气喷砂技术

空气喷砂（air-abrasion）技术是应用压缩空气驱动氧化铝或碳酸氢钠等晶体颗粒形成高速粒子流，通过细小的喷嘴作用于牙齿或修复体表面，利用粒子流的动能来改变牙齿的表面形态或进行切割。Pahlavan等研究证实，空气喷砂短时间处理牙釉质与牙本质，可以形成密集不规则的凹凸状改变，使表面粗糙化，增加粘接面积，产生类似酸蚀的效果，因此在临床上使用空气喷砂的方法预处理牙体组织，可提高粘接效果。Silva等亦证明空气喷砂结合酸蚀可提高复合树脂与牙齿的粘接强度。

此外，空气喷砂技术还可去除根管充填后多余的牙胶、糊剂等，对根管治疗后的髓室表面起到清洁作用。然而，近期有研究认为喷砂后残留于牙体组织表面的晶体颗粒可能会影响混合层的质量并妨碍树脂的渗透，但这一结论需要进一步的研究证实。必须指出的是，喷砂颗粒大小、距离、角度、时间及喷砂压力等都会影响最终的粘接效果，临床使用时应综合考虑。

3.髓室垫底

嵌体或牙体组织发生折裂是嵌体修复中临床医生面临的一大难题。造成嵌体或牙体折裂的原因有很多，其中应力过度集中是重要因素，而垫底材料会影响嵌体与牙体组织的应力分布。垫底材料的使用既能较好地承托冠部修复体，使其在咬合力作用下抗折强度不受太大影响，也能缓冲来自修复体对牙体组织的应力，还可以避免髓室底穿孔后修补材料对修复体粘接的影响。临床上常用的垫底材料有磷酸锌水门汀、玻璃离子水门汀和复合树脂等。磷酸锌水门汀因具有和牙本质接近的弹性模量而曾被广泛用于垫底，然而因其与牙体组织缺乏化学性粘接，仅仅依靠物理性机械结合，粘接强度尚不如玻璃离子水门汀，目前临床上已很少使用。

研究显示，垫底材料的弹性模量和垫底厚度均会对应力分布产生影响，因此建议选择垫底材料时应综合考虑，如采用弹性模量较小的玻璃离子垫底时，应尽量减小材料厚度，而采用弹性模量较大的复合树脂时则可适当增加垫底厚度。Yamamoto等发现，低弹性模量的树脂垫底材料在牙体和修复体中产生的张应力要大于高弹性模量者；张丹等研究指出，采用与牙本质弹性模量相接近的垫底材料，对嵌体和牙体的保护有利，同时对粘接剂层的完整性和维护嵌体的边缘封闭也有利。此外，有研究指出，使用低弹性模量的垫底材料（如流动复合树脂）能减少边缘微渗漏，增加粘接强度和抗力。

近年来，低黏度大块充填树脂如SDR被广泛用于垫底，因其聚合收缩力低，具有自动调平性能，可以更好地适应洞型，减少边缘微渗漏；相较于流动树脂，其固化深度可达4 mm，简化了操作程序，提高了充填质量。临床上，根管治疗后牙齿行微创粘接修复时建议使用流动树脂或SDR封闭根管口，酌情垫底，优化洞型便于修复。

4.结语

随着技术和材料的不断进步，新观念认为根管治疗后牙体的修复方式可以更加多样化，要始终以保存更多的牙体组织、维持牙体强度以抵抗结构形变为目标。虽然根管治疗后牙体微创粘接修复技术已被广泛应用，但临床操作中仍然面临许多难点。本文对根管治疗后牙齿行粘接修复前常见的一些问题及对策进行了阐述，然而，尚有许多关键问题仍存在较大争议，提示我们需不断探索研究和实践。

现代临床根管治疗的研究

【摘要】慢性根尖周炎的治疗主要是根管治疗，根管治疗主要分三个步骤:根管预备、根管消毒、根管充填。本文主要从根管预备及根管充填材料予简述各家观点。

【关键词】根管治疗；根管预备；根管充填；充填材料

根管治疗技术强调对整个根管系统（包括主根管、侧支根管、副根管、根管支以及各种根管不规则区等）的彻底清理、消毒和三维严密充填。慢性根尖炎是以厌氧菌为主的混合感染，消除根管内混合感染菌丛是其治疗成功的关键。通常，为确保充填时根管内的“无菌”状态，许多学者主张在根管内放置具有抗菌性能的氢氧化钙，患者需就诊多次，疗程较长，部分患者常因种种原因无法完成治疗［1］。

1 根管预备的比较

根管预备的目的是清理根管内残留的坏死牙髓组织，细菌及其产物，清理感染的牙本质，对根管进行一定程度的扩大成形并冲洗洁净，为根管消毒和充填奠定良好的基础。临床上常用的手用K 锉常规法、Profile逐步深入法、超声法以及Profile与超声技术相结合进行根管预备对热塑牙胶高温热塑充填法充填根管微渗漏的。A组采用常规法预备根管：选用K型根管锉，自15#器械开始，逐号进行，均预备至根尖止点，主尖锉预备至40#。 B组采用逐步深入法预备根管：逐步深入法预备根管至主尖锉。 C组采用超声法预备根管：分别使用15#﹑25#﹑40#超声扩大锉预备根管至工作长度。D组采用Profile结合超声技术预备根管。各组预备过程中，交替使用3%双氧水﹑生理盐水冲洗根管。牙齿根管预备结束后吸干，固定。将一支古塔胶装入材料盒，打开Obtura Ⅱ电源开关，温度设定在 160℃加热。等温度显示仪显示古塔胶温度已达到预定温度后，选择4号注射针，旋紧。挤出注射针内的少许低温度牙胶，将注射针伸入根管内，距根尖孔3mm 左右。加压注入牙胶至根尖1/3根管，然后用平头充填器加压完成根尖1/3根管充填，再次注射热塑牙胶至根管口。水门汀充填器在根管口垂直加压1min，使牙胶充分压实。热挖匙去除髓室内多余牙胶，磷酸锌水门汀封闭窝洞。结果发现，手用K锉组产生的根管微渗漏最大，其余3组微渗漏均小于手用K锉组，与沙鑫家［2］、王晓仪等［3］结果一致。但超声组微渗大于Profile，其机理尚不清楚，有待进一步的研究探讨。同时结果显示超声加Profile组预备并充填根管的微渗漏明显小于其他组别，提示两种预备器械联合可使根管壁更加洁净，提高根管充填的封闭性能［4］。

2 根管充填材料

根管充填是根管治疗中最重要的一步，其目的是封闭根管系统，尤其是根尖1/3，以防止细菌进入造成根管的再感染。而糊剂的使用是根尖封闭质量的关键［5］。据统计，根管治疗失败有近60%是由于根管封闭不完全造成的［6］。因而研究者一直都在寻找理想的根管充填材料和方法以彻底封闭根管系统。

2.1 根充材料的主要作用是提供根尖封闭，以防止细菌的侵入和细菌产物从根管系统扩散进入到根尖周组织［7］。理想的根充材料应该具有易操作、阻射、体积稳定、不被吸收、对温度不敏感及能粘附于牙本质，无毒，生物相容性好等特点［8］。影响根充材料封闭效能的因素很多，除了与根管壁的清洁度﹑湿度﹑根管预备状况有关外，最重要的因素还是材料的理化性能。临床上选用何种材料作封闭剂，一般是基于材料的封闭性能以及材料的生物相容性两方面考虑。本实验通过国外常用的 Cortisomol糊剂与传统的氧化锌丁香油糊剂采用美蓝染色法对其根尖孔的封闭能力进行对比研究。结果阳性对照组美蓝渗入明显，说明亚甲蓝有良好的渗透和染色作用，阴性对照组无美蓝渗入，表明本实验所用保护剂封闭能力良好，从而保证该实验的可靠性。Cortisomol是目前国外常用的一种根管充填材料，现在国内也开始使用，关于其减轻根尖术后的疼痛及对治疗牙髓和根尖周病有较好的疗效［9］已有报道，而其对根尖孔的封闭能力报导较少。 ortisomol糊剂与氧化锌丁香油糊剂同属氧化锌类根管封闭剂，已知氧化锌不溶于水，颗粒细小（<200目），流动性好，凝固时间长（24h），具有一定的X线阻射力，因而其根尖封闭效能颇佳。它是目前临床应用最广泛的根充糊剂，疗效肯定，以它作对照组对于评价一种新的根充糊剂是合适的。Cortisomol根充材料主要含1.1%醋酸强的松龙盐、多聚甲醛、氧化锌、红色氧化剂及赋形剂，其工作时间为30min，凝固时间2～6h，溶解度≤3%。同国内常用的氧化锌丁香油糊剂相比，主要增加了醋酸强的松龙盐和赋形剂成分。醋酸强的松龙为糖皮质类激素，根管内用药可减轻根充术后根尖周围的肿胀和疼痛；多聚甲醛可使根尖残留的牙髓组织干燥硬化和消毒根管；红色氧化剂便于清楚操作；而其赋形剂可增强糊剂与根管壁的粘附，从而增强糊剂封闭根尖孔的能力。Cortisomol根管糊剂不可吸收，吸水性小，能长期固定在根管中［10］，也可防止因微渗漏引起的根尖周炎的复发。从以上两组实验结果也说明了Cortisomol糊剂对根尖孔的封闭性能优于氧化锌丁香油糊剂。可见Cortisomol这种新型的根管糊剂具有止痛、根管消毒、减轻炎症反应［10］和根管封闭性能好等多种作用，是一种较理想的根管充填剂。

2.2 甲硝唑碘仿糊剂充填根管根尖周炎是以厌氧菌为主兼有需氧菌的混合感染，甲硝唑加根管糊剂充填根管能继续抑制和杀灭存留在根部牙本质深层及根尖周的厌氧菌。碘仿是强防腐剂，游离的碘对根尖周炎有消炎、杀菌作用。因此，加用碘仿调成糊剂充填根管，也起到了消除根尖周炎的功效［11］。

2.3 碘仿氧化锌糊剂充填根管氧化锌丁香油糊剂是临床广泛使用的根管充填材料，因为其pH值呈弱碱性，对组织刺激小，无毒，具有安抚、收敛和轻度抑菌作用；而碘仿作为一种杀菌防腐剂，与氧化锌及丁香油共同调制成糊剂封入根管内可缓慢地释放游离碘，杀菌及减轻炎性渗出，促进肉芽生长，消除死腔，使窦道闭合［12］。

2.4 氢氧化钙封入根管根管内封入氢氧化钙后，可以使根尖周组织的炎症反应得到进一步控制。已有学者作过临床观察，氢氧化钙碘仿糊剂用于根管消毒可以缓解根管封fc后的疼痛。另外氢氧化钙碘仿糊剂作为乳牙根管充填材料已经有报道，其成功率为85%［13］。

3 根管充填的比较

一次性根管和多次性根管治疗，孰优孰劣，长期以来一直是人们不断探讨的一个。主张选择次疗法的学者认为该方法能保证根管充填前的根管彻底清理，减少临床疼痛症状的发生率；然而亦有学者认为该方法不仅疗程长，且存在冠部暂封材料微渗漏、根尖或牙周病菌再次感染根管、根管间和牙本质小管内的细菌不能被完全杀灭等弊端，而采用一次性根管治疗，则能够缩短疗程，使更多患牙接受到完整的治疗，提高患牙保存率，同时避免了上述多次法根管治疗的弊端如冠部微渗漏等，而且能够满足修复治疗中即刻桩腔的要求［1］。

关于一次性根管治疗法，人们更多的是考虑其术后的疼痛反应。结果显示一次性根管治疗术后疼痛与多次法根管治疗相比，术后1天差异有显著性，且与其他一些研究结果一致［14，15］。这是由于在根管治疗中，采用了改良双敞技术和平衡力法预备根管，这两种方法的结合，极大程度上减少了碎屑出根尖孔的量，进而减少了术后疼痛的发生率［16］：次氯酸钠结合EDTA进行根管冲洗，避免了一种冲洗液不能彻底清除机械预备根管时的有机物和无机物的不足，使根管内的有机和无机残屑及微生物得以去除，能够较彻底地清理机械预备不能到达的区域如侧支根管等，尽可能地减少了根管充填前根管内的细菌量，因此其疼痛的发生率与采用激光消毒根管的结果相近［15］。亦有研究［17］报道一次性根管治疗充填术后疼痛发生率明显较多次性根管治疗者少，可能是因其在多次疗法中虽采用了逐步后退技术预备根管及用3%次氯酸钠溶液冲洗，但在根管预备后未封入消毒药物如氢氧化钙，而代之以无菌棉球，复诊间隔期根管内残存的细菌又在根管内滋生，致根充后疼痛发生率明显多于一次性疗法。一次性根管治疗与多次性根管治疗相比，其成功率无明显差异，但对于根管治疗中存在的某些复杂情况，如钙化根管、重度弯曲根管等可能仍需多次治疗才能完成治疗［1］。

总之，根管治疗的每个步骤都很重要，预备好根管有利于根尖周围炎性渗出的引流，方便下一步的操作；根管消毒彻底，避免细菌再生；每一种根充材料都是为了封闭根管，使之成为密闭的无菌的根管系统。

【参考文献】
1 张元旌. 慢性根尖周炎一次法根管充填的临床疗效观察. 口腔医学研究（新），2005，20（4）:243-244.
2 沙鑫家，吴补领，林媛.两种根管预备器械根管清洁能力的扫描电镜观察.牙体牙髓牙周志，2003，13（6）:295
3 王晓仪.根管治疗学.北京:人民卫生出版社，2002，8.
4 张丽萍，吴补领，朱文忠. 口腔医学研究（新）， 2005，20（4）:246-247.
5 Are GM， Bou Dagher BF. Sealing ability of the verical condensation with different root canal.JEndodontics，1996，22（1）:6.
6 Martin CL， Luque F， Rodriguea G， et al. J Endod， 2002， 28（6）:423-426.
7 Fogel H M， Peikoff MD. Microleakage of root-end filling materials. J Endodon， 2001， 27:456-458.
8 刘敏川综述，邓惠妹审校.根管充填方法的现状述评.国外医学，1995，22（5）:285.
9 Gartner AH， Dorn SO. Advances in endodontic surgery. Dent clin North Am，1992，36:367-379.
10 陈蕾，尹仕海，邹玲，等.慢性根尖周炎根尖生物膜的扫描电镜观察.口腔医学研究，2005，21（2）:147-149.
11 徐洪全. 甲硝唑碘仿糊剂根管充填的疗效观察. 牙体牙髓牙周病学杂志， 2003，8：482.
12 朱广胜. 碘仿氧化锌糊剂一次法

文章来源：http://www.k428.com/k/3956209.html

上一篇：: 氢氧化钙与根管治疗

下一篇：: 慢性根尖周炎瘘管长期不消的治疗?

与根管治疗影响正畸吗相关文章