固定烤瓷牙有缺点。
牙齿是我们身体的重要组成部分，牙齿的功劳很大，吃、发音、面形，都与它密切相关。生活质量的高低，和牙齿关联在一起，所以保护牙齿，爱牙要从小做起。下面是小编为大家整理的《铸瓷烤瓷牙有缺点吗》，欢迎大家收藏与参考，希望对您有所帮助。
铸瓷烤瓷牙有缺点吗铸瓷烤瓷牙，即铸瓷牙的内冠是瓷，是一种透明的骨架，没有金属基底层，铸瓷牙和烤瓷牙相比有着很多的优点。铸瓷烤瓷牙现在广受热捧，但还是有不足之处的。铸瓷烤瓷牙有缺点吗？现在为大家解析铸瓷烤瓷牙的缺点如下：强度差；多单位修复体的制做失败率达远高于金属烤瓷齿桥；需要树脂强化水门汀，会导致修复后过敏的发生；价位高。而造成铸瓷烤瓷牙的缺点的源头就是一个字：脆！由于这个铸瓷烤瓷牙的缺点，它的操作对于临床医生和技师都有更大的难度：对于医生，铸瓷烤瓷牙需要比普通金属烤瓷牙操作至少多一倍的时间预备牙齿，因为铸瓷烤瓷牙对肩台的需求是极为严格的，稍有问题，就会影响铸瓷烤瓷牙的寿命。不只是是时间，对技术的要求也很高，因为铸瓷烤瓷牙的预备难度需要医生有充足的烤瓷预备经验，否则，肯定是有心无力。本站内容禁止采集鉴于以上所述的铸瓷烤瓷牙的缺点，专家在这里建议广大的患者朋友，在进行手术之前，仅仅了解铸瓷烤瓷牙的缺点还是不够的，患者应该积极地咨询专业医师，以求得到更好的治疗效果，给自己一口更加明媚的牙齿。
相关推荐
铸瓷牙的优缺点
铸瓷牙以高强度瓷为内冠，没有了金属的限制，瓷质的颜色和层次得以最大程度地体现，对光线的反射和散射非常接近天然牙，大大提高牙齿美容的效果。不必使用镍铬合金，也就没有了牙龈红肿、龈缘发黑等副作用。同时，该中心目前应用最先进的第二代铸瓷牙技术，使“装修”后的牙齿在韧性上有了较大提高，耐久性已经接近天然牙。
它是近年来新出现的全冠修复体，由可铸造的新型陶瓷材料制作而成，在外观和生物学性能上优于金属烤瓷牙。它们最大的区别在于内冠。铸瓷牙的内冠是瓷，是一种透明的骨架，没有金属基底层。
优点：色泽更加自然，比烤瓷牙更加逼真，而且不会形成牙龈灰线;对牙龈没有刺激；对光线的反射更接近天然牙。
缺点：铸瓷牙所要磨除的真牙牙体组织量要比烤瓷冠多一些，否则瓷层过薄容易破裂。铸瓷牙的强度没有烤瓷牙高，一般只用于前牙单冠、嵌体、高嵌体和贴面修复，不用于后牙修复。另外就是它的价格与贵金属烤瓷牙相仿。
口腔专家指出，患者在使用烤瓷牙或铸瓷牙时，应尽量避免咀嚼过硬食物，以防止其瓷层碎裂。如果瓷层碎裂，应及时到口腔科进行修补或重新镶复。
全瓷、铸瓷冠与烤瓷冠的优缺点的比较
金属烤瓷分为贵金属和非贵金属烤瓷两种技术。
贵金属烤瓷的金属内冠一般含金、钯等贵金属，其有两种优点：1、颜色，尤其是瓷冠的边缘很漂亮，不会发青、发灰。2、瓷与金属结合非常好，很少有崩瓷现象，但由于其成本较高，在发达国家常用。
非贵金属烤瓷指在镍铬合金上烤瓷，其优点是成本较低，缺点为边缘密合度差，容易发青、发灰。如果瓷粉和合金选择不当，热膨胀系数不匹配，容易崩瓷。
全瓷冠依其制作工艺不同分为铸瓷冠和烤瓷冠，铸瓷是将预制铸压的瓷块在千度高温以上铸压为修复体然后再进行烤瓷或染色，其颜色效果极佳，精密度很高，典型的如Dicor、IPS-Empress、Empress等全瓷冠。烤瓷全冠中有铝瓷全冠及In-ceram全冠等，其制作工艺中不采用失蜡法整铸全冠，而是先烤出高强度的内核冠，再烤出外冠（与PFM有些类似）抗弯强度更高了。
下面将从几个方面比较金属烤瓷冠与全瓷冠的优缺点。
一、物理性能方面
1、硬度(4) 烤瓷材料的硬度大于牙釉质，较脆。Empress铸瓷的瓷块硬度比烤瓷材料稍软，比牙釉质硬，质韧。
2、耐磨性(5)赵云风等人以牙膏液作为磨耗介质，以重量损失、厚度损失、色差值作为指标，得到Plat 铸造陶瓷及着色剂的磨耗损失与Vita体瓷近似，但表面着色标本磨耗试验后的色差值高于全瓷标本。就是说，全瓷冠与PFM在磨耗之中失去的重量相似，而由于铸瓷冠的颜色是由后期添加着色剂产生的，而磨耗虽未使表面着色剂完全丧失，但其颜色却因其厚度的损失而发生改变。在金瓷冠之中由于其在制作之中分别应用不同颜色的体瓷、颈瓷、切端瓷等，就不会有上述现象的发生。
3、抗裂强度(6)(7)Amp. Miller等人比较了金属烤瓷冠及几种全瓷冠的折裂力，数据分析显示金属烤瓷冠的抗折裂力值显著高于全瓷冠；而Dicor瓷冠、铝瓷冠、以及Dicor瓷内冠外覆铝瓷这三种全瓷冠之间没有显著性差异。但是，作者指出这种加载方式只是模拟了临床上施加于陶瓷冠切嵴上而导致失败的受力状态，而不能复制出口内由于慢性的应力和应变而最终导致的疲劳和折裂。但是无论在任何状态下，PFM的抗折裂力值高是明显的，所以应当给患者交待全瓷冠更易折裂这个问题。
4、精度与机械性能(8)(9)(10) Grey. NJA等人应用瓷熔附金属、铝瓷和In-ceram三种材料在铜质标准代型上制作全冠，通过体外检侧，以硅橡胶为介质，对比三种冠与主代型间的缝隙大小，来确定全冠的精确度。并用磷酸锌粘固粉粘固于铜代型上，以指压法就位，加载后至冠破坏，记录冠的破坏方式和载荷。结果表明金瓷冠与代型间的缝隙最小，其次为In-ceram冠和铝瓷冠，三者之间皆有显著差异。平均载荷与破坏方式的结果表明In-ceram冠较铝瓷冠有更大的强度和更好的适合性，具有与金瓷冠相似的强度和稍次的适合性。而Hung. H(11)等研究了Dicor(D) 和Cerestore(C)全瓷冠与PFM的边缘适合性。他将自铸件边缘至预备牙的垂直测度定为垂直边缘间隙，将从已粘固冠切片测得的自铸件边缘至预备牙的洞面测度定为绝对边缘间隙。照片显示三种冠粘固后的垂直边缘间隙和绝对边缘间隙，依PFM、D、C顺序增大。
二、审美性能方面
1、 显色特性(3)(12)：陶瓷冠的颜色由显示能力和半透明性两个重要参数决定。不同陶瓷材料的颜色各不相同，但大都可以通过色瓷或面瓷加以控制，因而半透明性成为决定陶瓷冠的重要因素。Kelly等比较了目前国外常用的几种牙科陶瓷材料的颜色显示能力和半透明性。2、牙颈部颈缘线：非贵金属PFM在牙颈部通常会出现灰色或黑色的金属边缘(13)(14)，这是由于遮色瓷与体瓷在牙颈部较薄所致。三、临床方面1、误差控制(1)PFM：通过采印模→蜡型→包埋→铸造→烤瓷→粘接等一系列过程制作完成。全瓷冠：通过采印模→烤瓷 →粘接等相对少的步骤完成，相对误差机会较少。
2、制作过程之中对颜色的影响：PFM：除金属基底层冠、瓷层厚度(15)、烧烤条件和次数(16)、着色剂、表面纹理、光源(17)等因素会影响PFM的颜色外，有人还认为采用不同的调瓷液、不同的商品瓷、甚至相同的商品瓷的不同批号的瓷粉都可能影响金瓷修复体的颜色(18)(19)。全瓷冠：成品Empress瓷锭内含颜色，并提供标准比色板。使用时，选择与牙本质颜色接近的瓷锭，热压铸成底层瓷（核心瓷）后，于其上再熔附色瓷、釉瓷（前牙）或添瓷恢复正确解剖外形和咬合关系（后牙）。由于底层瓷类似牙本质色，其透射光抵达牙本质后的散射光与表层色、釉瓷的反射光相混和，与天然牙的显色情况相似，可以产生高度的美学效果。
3、生物性能：陶瓷的生物相容性很好，不溶于唾液以及其它酸性、碱性物质，也不会造成过敏反应。而PFM由于有金属基底冠的存在，有金属过敏的病例报道以及金属微漏现象(20)的发生。
4、临床应用(1)：全瓷冠多用于前牙单冠、嵌体、高嵌体和贴面修复，只有强度较高的Empress、In-ceram可用于后牙单冠以及前牙区三单位的种植桥。PFM可以胜任后牙固定桥等强度要求较高的固定修复。
5、设备要求：PFM设备比较简单，费用比较低。