烤瓷牙桥接。
牙齿是人身上是重要的器官，牙齿的功能很多，主要是咀嚼、辅助发音和保持面部外形的作用。很多长寿之人，他们的牙齿健康度都比较好，所以我们平时就应该密切关注牙齿健康。以下是小编精心整理的“附翼烤瓷桥的临床应用”，仅供大家参考，如果喜欢可以收藏！
近年来，烤瓷牙以其美观舒适，经久耐用的特点，在牙列缺损修复中得到了广泛的应用，但也存在牙体磨除多、价格昂贵等不足之处，特别在多个单位的烤瓷桥修复中尤为明显。而金属翼板粘接桥(又称马利兰桥)则有其牙体磨除少、价格适中的优点，但固位力相对较差。
本人自1998年8月至2001年3月用附翼烤瓷桥(即带金属翼板的烤瓷桥)修复牙列缺损87例，能综合发挥上述两种修复方式的优点，并取得了良好的效果。
1 临床资料 87例中男39例，女48例；20~40岁64例，41~60岁23例；三个单位牙37例，三个单位以上50例；上前牙43例，下前牙25例，上后牙12例，下后牙7例。
2 方法
2.1 设计 根据附翼烤瓷桥的适应症和基牙的具体条件，如缺牙数目、位置、缺失牙合力、基牙牙周膜面积等选择基牙，设计修复体类型。
2.2牙体预备[1] (1)固位体为烤瓷冠的基牙预备。 (2)固位体为翼板(即附翼，类似3/4冠)的基牙预备:前牙切缘磨成后倾45°角的斜面，预备切沟；前牙近缺隙的邻面制备一条深约1mm的邻轴沟；后牙近缺隙邻面及舌侧去除倒凹，邻面适度片切，制备邻轴沟，合面均匀磨除0.5mm，并在合面中1/3和颊1/3交界处磨出一合沟。
2.3铸件的完成及试戴 三个单位的修复体一般采用脱模铸造，三个单位以上的修复体宜带模铸造。铸件完成后口内试戴，去除早接触点。
2.4烤瓷桥体、固位体的制作。
2.5修复体试戴、上釉、粘固[2] 修复体口内试戴、调合，要求各个功能位置均无早接触。修复体上釉，基牙消毒、隔湿后分别用不同材质的粘接剂(固位体为烤瓷冠的基牙用磷酸锌水门汀，固位体为翼板的基牙用京津釉质粘接剂) 同时粘固。
3 结果 87例修复体形态恢复理想，固位良好，经近期随访未有一例脱落，有三例发生基牙龋坏，经备洞充填后形态恢复良好。
4 讨论
4.1附翼烤瓷桥的适应症 一般以缺损明显、变色明显、扭转明显的牙或已做牙髓治疗的牙根作为冠固位体，以牙体完整、无牙髓症状的牙作为翼板固位体；若基牙松动I°~II°，可延长翼板至邻牙，增强固位力。一般以对磨除牙齿有恐惧心理的患者为主要适应对象。
4.2效果评价 上前牙及前磨牙的修复在美观上很重要，关键是唇颊面避免金属暴露。附翼烤瓷桥以翼板为固位的基牙只作轴沟，减少金属透色，且翼板起辅助固位作用，牙体磨除少，易达到美观效果。从固位体方面来看，附翼烤瓷桥的固位力要大大高于一般的马利兰桥，接近烤瓷桥固位力。由于至少具备一个全冠固位体，增强了固位，因此脱落率较一般马利兰桥低得多，而多个单位桥制作的带模铸造和分别粘接固位体的操作，更提高了粘接效果和边缘封闭效果，降低了脱落率。
4.3优点 附翼烤瓷桥是一种融合烤瓷桥与马利兰桥各自优点的烤瓷修复体，形态美观，牙体磨除少，减小了患者磨牙痛苦和牙髓损伤的可能性，固位效果好，价格适中，易为患者接受，有一定的发展前景。
相关推荐
35例前牙烤瓷冠桥修复应用龈色瓷的临床效果分析
金属烤瓷冠既坚固耐用,又能在一定程度上复制出自然牙的天然色泽,已成为前牙美容修复及牙列缺损修复的最常用的方法。但对于前牙牙龈缺损较多的患者,如果用一般金属烤瓷冠桥修复,常导致牙冠长度与对侧同名牙及邻牙明显不协调，如果使用龈色瓷可在一定程度上改善这种情况［1］；另外前牙牙槽骨缺损凹陷的病例采用铸造桥体恢复牙槽骨外型并配合使用龈色瓷可在一定程度上改善用常规金属烤瓷冠桥修复时常常不能掩盖其骨组织缺陷的情况。现有文献对此方法多数仅为个例报道，本文对2002年1月到2005年12月期间在我科制作的35例使用龈色瓷的前牙烤瓷冠桥进行临床观察分析，现报道如下。1材料和方法1.1材料和设备普通镍铬烤瓷合金，VITA瓷粉（包括颈部龈色瓷），VITAVMK95技工比色板，烤瓷炉。1.2临床资料从2002年来我科就诊的患者中，选择前牙牙龈缺损较多的需行烤瓷单冠修复的25人，前牙缺牙区的牙槽骨缺损凹陷需行烤瓷桥修复的10人，其中男11人、女24人，年龄在18岁~65岁之间，均行镍铬合金金属烤瓷冠桥修复并使用龈色瓷。1.3方法1.3.1基牙预备、取模、灌模方法和普通烤瓷牙制备相同。1.3.2比色在自然光线下,比牙冠色和牙龈色。Vita瓷粉有深浅两种颜色的龈色瓷,根据患牙牙龈和邻牙牙龈选色,必要时可请技师将两种颜色的瓷粉按不同比例混合,并烤制出来再进行比较，以达到自然理想的颜色。如不能与技师配合可以附加一张患者自然光线下的开唇露龈照片。1.3.3基底冠的制作前牙牙龈缺损患者的基底冠制作与普通烤瓷相同；前牙缺牙区牙槽骨缺损凹陷的患者，其基底冠的桥体部分铸造出需要恢复的牙槽骨形态。1.3.4烤瓷基底冠在正常牙冠形态范围内的部分上冠瓷，其余的基底冠处上龈色瓷。为防止牙冠色与牙龈色相混,在不透明瓷烧结后,先烤冠瓷(同一般方法),再涂布龈色瓷。冠瓷与龈瓷衔接处,两者呈斜面均匀过渡,即冠瓷向龈缘处渐薄,而龈瓷向龈缘处渐厚,保证衔接处的强度。1.3.5戴牙注意保证龈色瓷位置形态颜色与患者自身牙龈相近。保证前牙缺牙区牙槽骨缺损凹陷患者修复体的桥体组织面与牙槽嵴紧密接触。2结果经过1a~4a观察，烤瓷单冠龈色瓷修复的25例患者中，18例修复体完整,边缘密合,色泽协调,牙龈健康,咀嚼功能正常,患者表示满意；5例修复体牙龈色略黑；2例修复体发生桩冠脱落。烤瓷桥龈色瓷修复的10人中，6例修复体完整，边缘密合,色泽协调,牙龈健康,咀嚼功能正常,患者表示满意；1例修复体发生崩瓷；3例修复体桥体组织面与牙槽嵴顶出现0.3mm间隙。3讨论前牙牙龈缺损或退缩的患者,因临床牙冠长,影响美观,应用龈色瓷即可解决此问题。本文对25例单冠的观察结果也验证了此结论，但是其中2例发生桩冠脱落主要是因为前牙牙龈缺损或退缩的患者临床牙冠长,力臂即长,因此,虽然基牙预备时消除了薄壁,增加了桩钉长度,调整了咬合,但冠桩长度比仍然不十分理想。故修复前要仔细考虑固位问题，选择好适应证。另外5例牙龈变黑的缺损患者,主要是因为镍铬合金烤瓷冠的特有并发症，如果采用贵金属作内冠材料可减少颈部变色的发生［2］。此外，前牙牙龈缺损或退缩的患者,其牙周或多或少存在疾患,对修复十分不利。因此,修复前一定要彻底治疗牙周病,并教会患者维持口腔卫生的方法,使基牙牙龈健康,色泽与邻牙协调。若牙龈出现红肿,必然与龈瓷分界明显,不能以假乱真。本文患者在这方面保持效果良好，未见此情况。前牙缺牙区牙槽骨缺损凹陷的患者，原则上其修复方法可归纳为两大类［3］:通过外科手术植入诱导骨再生的物质［4］；通过修复的方法，做烤瓷桥恢复缺失牙和骨的形态及功能；使用柔性牙龈赝复体对重度牙槽骨吸收患者进行美容修复［5］。采用铸造桥体恢复牙槽骨外型，在正常瓷冠之外用龈色瓷堆塑牙龈形态，不但可以使修复体达到较理想的效果，而且方法简单、价格便宜患者易接收受。但本文中1例出现崩瓷，3例桥体与组织面出现间隙的情况说明此种修复方法失败率较高，提示龈色瓷用于此种情况的适应证应严格把握。因为此方法是由铸造桥体恢复牙槽骨外型的固定义齿修复，所以其恢复牙槽骨缺损凹陷的程度有限，一般缺损凹陷不应超过1cm，如超过此限度患者又要求固定修复，则应该配合义龈修复。烤瓷桥跨度单位也不能太大，本文崩瓷的病例就是前牙6单位的固定桥，结果导致崩瓷。另外如果患者是因牙周病造成的牙槽骨的较大萎缩，用此方法时也应谨慎，因为即使试戴时合适，粘固后由于患者牙槽骨还可能进一步较大程度萎缩，从而导致桥体组织面与牙槽骨间出现间隙，造成食物嵌塞，并影响美观。本文出现间隙的病例即为此情况。参考文献：［1］杨清宇，张铁.龈色瓷在前牙烤瓷修复中的应用［J］.实用口腔医学杂志，2000,16(5):365.［2］陈英伟.烤瓷冠桥颈部颜色发暗的原因及预防措施［J］.临床口腔医学杂志,2002,18(4):283284.［3］CenkCura,AhmetSarcoglu,SerderH，etal.Alternativemethodforconnectingaremovablegingivalextensionandfixedpartialdenture:aclinicalreport［J］.ProstherDent,2002,88:13.［4］AndereggCR,MetzlerDG.Treatmentofpalategingivalgroovewithgwidedtissuedegeneration,reportof10cases［J］.Periodontal,1993,64:7274.［5］张翼,赵信义,邓再喜.柔性义龈在修复牙龈萎缩中的应用［J］.牙体牙髓牙周病学杂志,1998,8(1):5859.作者简介：朱静涛（1978-）,男，辽宁沈阳人，2001年毕业与华西医科大学，医师。
纳米烤瓷冠的临床应用与评价
（摘要）目的：纳米为百万分之一毫米，物质在1-100纳米的几何尺度范围进行加工和处理之后谓之纳米材料。经纳米化的材料呈现出许多新的理化特性和全新的功能，在生物医学领域具有令人振奋的应用价值。本文评价纳米烤瓷冠与其它烤瓷技术的临床修复效果。方法：对临床上进行纳米烤瓷冠修复的126例共298件修复体进行随访观察。结果：在随访的298件修复体中293件成功，5件失败。其中2件发现有轻度牙龈炎症，1例镍铬合金烤瓷内冠修复颈缘有黑线，2件为粘结和固位问题。结论：纳米烤瓷冠的修复效果要优于其他瓷粉烤瓷冠。纳米烤瓷冠技术的优点在于：①表里如一的光滑。②与自然牙齿最为接近的硬度及较高的韧性，不容易崩裂。③色泽自然美观。
纳米技术作为20世纪90年代出现的一门新兴技术，已经为人们所熟知，近年来随着口腔修复材料与工艺技术的不断发展，纳米技术用于替代传统瓷粉烤瓷冠的方法也被应用于临床。具有百年历史的德国WIELAND（威兰德）公司率先在全世界范围内将纳米技术应用于口腔修复领域。本文将介绍使用该技术的临床操作并对其临床效果进行评价。
1病例与方法
1.1病例选择
本组病例为2003年6月-2005年1月期间所做的126例病例，其中女性89例，男性37例，年龄20-45岁。修复体件数共298例，其中42件为后磨牙、30件为双尖牙，其余均为前牙。内冠材料金铂44件，镍铬合金内冠120件，镍铬内冠镀金89件，金沉积内冠20件。种植体上部修复25件。
1．2临床操作
纳米烤瓷冠牙体制备要求与普通烤瓷技术基本相同，根据不同材质内冠的备牙要求，尽可能光滑，无倒凹，并有非常清晰的颈缘肩台预备。肩台预备前使用牙龈退缩线作排龈处理，肩台预备成清晰的135度或90度，并至龈下0.4-0.8mm，整个肩台连续、完整、光滑。然后清除牙体表面污物、血液并吹干，此时可再用牙龈退缩线，以制取清晰的模型。最后用硅橡胶印模材料取模。用超硬石膏灌注模型，由技工室制作完成。种植修复主要应用于Brenemark系统Replace种植体、BLB种植体上部结构的烤瓷修复，采用闭合式、开放式托盘取模，内冠材料均采用金铂合金。本组均使用德国威兰德公司的reflex纳米瓷粉技术。临床初戴调合后，用羧酸锌水门汀粘固剂粘结即可，待粘固剂干后，去除多余粘固剂修复完成。
1.3评价标准
成功：患者无不适主述，牙龈色泽、形态正常，修复体完好，色泽自然，无松动、脱落现象，无食物嵌塞，无对合牙磨耗过快、无牙本质敏感症。
失败：修复体松动、脱落，烤瓷崩裂。
2结果
全部修复体在调磨试戴过程中明显感到瓷层的硬度接近牙釉质，碎屑细腻，调磨面光滑，表里如一，瓷层内无气泡，可直接抛光成上釉样的效果。全部烤瓷冠仿真美学效果极佳层次感透感良好。在126例共298件修复体在修复后6-19个月进行跟踪观察。16例因为出国或其他原因没有跟踪复查到。结果显示：在观察期内293件成功，5件失败。2例发现有轻度牙龈炎症1例有悬突另一例为备牙过深侵犯生物学宽度而造成。1例镍铬合金烤瓷内冠修复牙龈颈缘有黑线，2件为聚合角度过大，基牙牙冠过小固位力不足而造成的脱落。
3讨论
3.1纳米烤瓷冠的应用基础
纳米（nanometer,nm）是一种几何尺度的度量单位，相当于百万分之一毫米或亿分之一米。纳米材料则是指晶粒尺寸小于100nm的单晶体或多晶体。物质经加工成纳米尺度后实现了表面积的放大效应，从而具有独特的小尺度效应和表面效应，因而表现出许多新的特性和功能。在纳米尺度上对物质进行加工和处理的技术称纳米技术（namotechnology）。纳米材料的全新特性和功能已逐步被应用到人类生活和生产的各个领域，也毫无疑问地影响生物医学技术的发展。纳米材料巨大的表面积和极微小的颗粒还可加速它与烤瓷材料各组分间的内部反应，从而提高其机械性能1-3。
虽然烤瓷材料已广泛用于临床，但是其脆性大、易损坏，已成为医患非常棘手的问题，而加入纳米材料后的复合烤瓷材料在理论上会提高其机械性能，同时保留了烤瓷材料的优势，成为更好的口腔修复材料。
3.2纳米烤瓷冠的临床评价
经过6至19个月的临床观察126例病人298件修复体中，未出现崩瓷，裂瓷，及隐裂，这与该瓷粉纳米微观结构有关，这种结构大大提高了瓷层的机械强度与物理性能。瓷崩裂是临床经常造成金瓷修复体失败的主要原因之一，也是临床修复工作中的一大难题。金属基底和瓷层中出现的各类缺陷，咬合的设计不当均有可能导致瓷崩裂的发生，其中瓷层缺陷是主要原因之一4。应用纳米级瓷粉可大大减少瓷层内的缺陷减少瓷崩裂。本组出现的5件失败病例均出现在牙周及固位等问题，均未出现在瓷层上。
由于具有了纳米微观结构，使加工的烤瓷牙获得了表里如一的光滑、无裂隙的效果。与传统烤瓷牙的区别在于不是依靠釉质层来封闭内部的不光滑、裂隙的表面；纳米烤瓷冠即使将表面的釉质磨除，内部依然是光滑无裂隙的表面，在口腔内行驶咀嚼功能时不会对合牙产生磨耗并具有自愈合性的效果。从而有效的保护牙龈及对合牙。与自然牙齿最为接近的硬度及较高的韧性，不容易崩裂，大大延长烤瓷牙的使用寿命；相反如果内部存在较大颗粒的晶体结构和裂隙在咀嚼时将会对自然牙齿产生磨耗；纳米烤瓷颜色逼真，可以满足最高美学的要求。
作者：
黑龙江海员总医院口腔科（150026）陆学伟 都本晖
哈尔滨圣安口腔专科医院（150001）李红 刘云锋
贵金属烤瓷牙的临床应用
[摘要] 贵金属烤瓷牙因其具有良好的生物相容性及美观效果，深受患者和口腔修复科医师的欢迎。本文就云南省第二人民医院口腔修复科三年来制作的201颗贵金属烤瓷冠的临床修复效果进行了追踪观察。
[关键词] 贵金属瓷牙；临床应用
[Abstract] More and more patients and dentists accept Porcelain-fused-to-noble metals Crowns because of its, good biological and aesthetical property. In this article, the authors evaluate the clinical effect of 201 Porcelain-fused-to-noble metals Crowns made in Department Prosthodontics of The 2th people Hospital of YunNan Province in three years.
[Key Words] Precious Metals Crowns; Clinical Utilizing
金属烤瓷冠修复自20世纪50年代产生以来，经过不断发展完善，目前已成为最常用的修复方法之一。烤瓷冠具有颜色接近天然牙的美观效果，并有良好的抗折强度，表面光滑耐磨，不变形等优点而被广大患者接受。金属烤瓷冠根据基底金属的不同分为贵金属与非贵金属烤瓷冠。
非贵金属烤瓷冠在我科自20世纪90年代开展应用，由于其生物相容性问题及颈缘透青问题而积极开展贵金属烤瓷牙的临床应用，取得了良好的临床效果。
1 临床资料
我科从2000年起开展贵金属烤瓷冠的临床应用，由于价格较高，要求制作者不多，近三年来逐渐增加。现将三年来共制作贵金属烤瓷冠76例201颗冠做一临床报道。贵金属烤瓷冠的适应症及牙体制备与非贵金属烤瓷修复体基本一致。201颗贵金属烤瓷冠中前牙180颗，双尖牙及磨牙21颗。均采用贺利氏公司生产的铂黄金(含Au88%、Pt4.4%)及Vita瓷粉加工制作，其内冠呈黄色,具有优良的生物相容性和延展性，修复体边缘密合，尤其是颈缘色泽自然，颜色逼真。
2 结果
经追踪复查76例201颗冠三年的临床效果，无一例出现颈缘染色，牙冠的边缘密合度均良好。有9颗牙冠局部牙龈轻度充血，有少量的软垢和牙结石形成,经局部洁治消炎治疗后好转；有一颗磨牙牙尖部出现小块崩瓷，经局部调磨后咬合关系基本正常，未做特殊处理。
3 讨论
随着社会发展和生活水平的不断提高，人们不仅要求安装的修复体有一定的咀嚼和发音功能，更注重义齿修复后的质量、外观、形态、逼真感以及与口内余留牙、面型、肤色的协调性、修复体材料与人体的生物相容性等。金属烤瓷冠兼具了金属的强度和瓷的美观而被广大医患接受，但普通金属(镍铬合金)瓷牙由于金属基底颜色很深，使修复体色泽不尽理想，并且有造成颈缘着色的可能，对敏感病人有过敏反应，还有学者报道镍具有潜在的毒性[1]。目前金瓷材料研究系统主要研究材料的生物学匹配、金瓷匹配和色泽匹配等，材料研究学者认为金合金与人体具有优良的生物相容性，抗腐蚀性能好，其良好的机械性能使修复体边缘贴合，降低了颈缘继发龋的发生[2]。贵金属合金中含Si、In等在排气过程中选择性氧化，生成SiO2和In2O，这些化学反应的发生，使两种材料能紧密的结合为一个整体，实现化学结合，而化学结合在三种结合力(化学结合，机械结合，范德华结合)中是最大的[3]。从而减少瓷崩、瓷裂的现象发生。
通过对3年来76例201颗贵金属烤瓷牙的观察，我们认为贵金属烤瓷牙具有良好的生物相容性,远期修复效果良好,没有颈缘变色和过敏症状发生，极少发生崩瓷,深受患者和口腔修复科医师的欢迎,不失为目前一种较理想的修复体。
参考文献
[1]马轩祥.主编.口腔修复学[M].第五版.北京:人民卫生出版社,2006:128-130.
[2]孙风,钱端申,魏克立,等.金沉积基底烤瓷冠的临床研究[J].中华口腔医学杂志,2002,35,(6):447.
[3]薛淼.铸造贵金属合金[J].口腔材料器械杂志,2001,10(2):104-109.
金属烤瓷修复体临床应用研究
【摘要】目的：介绍金属烤瓷修复体(简称PFM)的设计原则、制作方法，评估其临床效果。方法：采用金属烤瓷修复体对122例患者进行修复。结果：最长随访观察2年4个月，临床效果良好。结论：患者经金属烤瓷修复体修复后，美观舒适、坚固耐用、牙周及基牙情况良好。
【关键词】 金属烤瓷修复体 固定义齿
资料与方法
2006年11月至今收治使用PFM修复体进行修复患者122例，男41例，女81例，年龄16～52岁。其中前牙冠折18例，前牙残根残冠36例，个别牙缺失34例，变色牙8例，过小牙、牙列稀疏14例，个别后牙缺失12例。
方法：牙体预留：PFM修复体的牙体预备，要求牙体各轴壁预备出金属厚度的间隙约0.5mm，以及瓷的厚度0.85～1.0mm。若舌侧、颌面不覆盖瓷，只需预备出金属的间隙即可，前牙切端应至少预备出2.0mm的间隙，并保证在正中及非正中时均有足够的间隙以保证金属与瓷的厚度，并防止切端透出金属色或遮色层外露［1］。
PFM修复体的牙体颈缘预备：颈缘可预备成羽状、凹槽形或直角斜面形及直角或135凹面，以保证颈缘瓷的强度和美观，肩台宽度一般为1.0mm［2］。制备好后用vita比色板行九区法比色，以达到审美要求。如图。
九区分区
代型蜡型制作及包埋铸造喷砂：牙体制备后用精细印模材料进行取模，肩台颈缘必须清晰，用超硬石膏灌制模型。硬固后于相应牙位用种钉机种入成品锥形金属桩，制成可卸模型。把颈缘用球钻突出，于相应基牙上制作成0.35～0.5mm的蜡冠及桥体［3］，边缘需密合。
烤瓷熔附、染色、上釉及粘结调颌：金属结合面经粗化、清洁处理，其余冠的外面抛光。于烤瓷炉中分层进行烧结、染色，再在代型上试戴修复外形。最后于病人口内试戴调颌后上釉。用粉结剂进行粘结，以保证边缘密合。
结 果
本组患者122例统计结果，见表1。表1 PFM修复体修复后近期疗效观察（略）
讨 论
早期的前牙龈坏、外伤等因素引起的牙体牙列缺损一般采用光固化树脂、树脂桩冠及活动义齿及3/4冠进行修复。其色调比较单一、死板，硬度和稳定性不高，一段时间后会产生变色、树脂老化等问题。而活动义齿因取戴相对麻烦，异物感较重而不为患者所喜。3/4冠有部分金属外露，且也采用树脂修复，也逐渐被淘汰。而个别牙缺失及牙体缺损主要用锤造冠桥进行修复，但其缺点较多，不易恢复触点，边缘密合性不好，色泽为金属样，且容易造成继发龈和牙固病，因而失败率较高。本文使用的PFM修复体最大优点是舒适美观、坚固耐用、色泽稳定，可用vim色系进行最真实、自然的协调配色。因其边缘密合，对牙体保护性好，已成为一种永久性修复体。PFM修复的牙体制备要求较高，在缺失牙桥基牙的选择上，应遵循固定义齿设计的重要生理原则。
本组病例经2年观察，效果稳定可靠。PFM修复体是牙体及牙列缺损修复的一种良好修复体，颜色自然逼真、感觉舒适、固位力强、坚固耐用，值得推广应用。
【参考文献】
1 邓汉龙,金一,等.瓷修复体瓷裂或瓷崩的原因探讨.口腔材料器械 杂志,2000,9(2):75.
2 李静.非金属烤瓷冠适合性的研究.口腔材料器械杂志,2000,9(2):80.
3 Rungan D A.Fluid absorbency ofret Rection Cords after Soaking in aluminum Chloride Solution.J ProthetDent,1988,60:676.
应用固定桥修复缺失牙烤瓷用合金
应用固定桥修复缺失牙烤瓷用合金
应用固定桥修复缺失牙作为一个标准步骤已经有很多年了。50年代后期，与牙科烤瓷在热膨胀性能方面匹配的金合金的出现使得金属烤瓷全冠成为现实（Philip 1982）。在金瓷冠发明的最初十年内，大多数冠桥是用贵金属制作，这种治疗模式应用了近四十年。
1969年开始金价持续上扬，为降低金瓷修复的费用，其他与瓷匹配的合金得以开发，例如银钯（Si-Pd）合金和非贵金属合金。可是含钯的替代合金价格也在走高。对很多患者来说牙科治疗的费用很重要。开发与金瓷修复匹配的新合金成为必须。
使用其他合金的另一个好处是他们具有比金合金更高的弹性模量，这一点在长桥修复的跨度问题上犹为迫切。如果金属基底强度不够，当弯曲力量不可避免时会导致瓷的剥脱或折裂。因此，在单端桥，或基牙少的长桥，需要一种更强的材料抵抗这种异常力量。在这点上，大多数非贵金属合金都能胜任这一状况，其弹性模量高于金合金两倍。（Moffa 1983, Brown and Curtis 1991, Wataha 2002）现在，不同的制造商有大量的合金可供选择，从高含量贵金属合金到纯非贵金属合金。用于固定修复的合金在过去二十年内有了很大的增长，现在有几百个商业品牌合金用于固定桥制作。同时，替代合金的使用在全世界有了大范围开展，例如非贵金属合金和。
总体来说，非贵金属合金现今有三类：钴铬合金、钛合金、镍铬合金。当非贵金属合金用于全冠制作时，其缺点之一便是铸造后冠难以获得良好的边缘适合性。在这方面有几项研究，大多数是和镍铬有关。可是，参与检测的合金并不尽如人意（Hansson 1985, Johnson 1983）。在一项不同合金比较研究中，用非贵金属制作的固定桥比贵金属制作的边缘缝隙明显更大。可是，在Ni-Cr组和Ag-Pd组间没有明显差异。
在世界范围内非贵金属合金的选择使用是不一样的。美国使用镍铬合金比较多；而欧洲和日本用作固定修复的基本上是钴铬合金，含镍超过1％通常是不能使用的。镍铬合金与钴铬合金相比易铸造、更经济，但是它的物理性能和抗腐蚀能力不如钴铬合金好。当出于热环境，比如说烤瓷中时，镍铬合金的物理性能可能发生变化，合金变得更加脆弱，不适宜用作长桥。这点上，钴铬合金抵抗热处理方面远优于镍铬合金(Morris 1990, Sing et al. 1999)。
镍铬合金：镍铬合金中镍和铬为主要成分。镍约为73.6％～87.6％，铬为12.4％～26.4％，熔点为1455度。镍铬合金具有许多优点，硬度较大，为175～300维氏硬度，是金合金两倍左右，抗压强度大。镍和铬的生物相容性从70年代到80年代以来国外做过很多研究，并一直持续到90年代，目前对镍和铬的致敏性和致癌性已有比较趋于一致的认识。有学者认为镍系合金中的镍和铍对人体有一定毒性，可致敏和致癌，在口腔中有可能致扁平苔藓。人体皮肤接触试验结果表明，20％女性受试和27％男性受试对镍过敏。而口内组织暴露于变应原时，可在远离修复体的部位出现荨麻疹、搔痒、湿疹或疱疹等。医学文献指出，非贵金属中的镍等有致癌作用。已证明了这些材料对动物有致癌性。牙科技工室技师和医师暴露于铸造和研磨这些金属所产生的微粒中，试验研究表明，将豚鼠和老鼠暴露于镍微粒中，一些动物出现腺样瘤损害，1例出现肺癌。流行病学研究表明肺癌在牙科技工中的发生数量常4倍于其他人员。美国ADA要求非贵金属合金制造商在包装上标明：已知对镍过敏者应避免使用这类合金。
在镍铬合金中镍和铍对人体的危害最主要的途径是在铸件打磨过程中含镍、铍的灰尘通过呼吸道进入技工或医生体内，并储积引起毒性和致癌作用，所以在加工这类合金的铸件及临床操作时，防护是必要的。镍铬合金熔点高，铸造收缩大，铸造性能低，易产生铸造缺陷，易产生过厚氧化膜，铸件表面粗糙，铸造收缩率为1.8%～2.3％，收缩不均匀使铸件变形。
钛及钛合金：生物相容性好，良好耐腐蚀，加工性能好。纯钛，钛合金主要为Ti-6Al-4V(钛铝钒)合金，存在问题是钛及钛合金高温下极易氧化使其性能变差。必须特殊的铸造设备和包埋材料。烤瓷温度不能超过800度。由于热膨胀系数与一般瓷粉相差较大，需要专门的瓷粉。
钴铬合金最早应用于移植医疗，用做髋关节之用，这也是其生物相容性的一个标志，沿用至今。早在1929年应用于牙科医疗方面，最初用于可摘局部义齿修复。
钴铬合金：主要是针对Ni和铍的毒性而研制的，其钴含量较镍基合金高，一般为25％，还有如Cu、W、Nb、Si、Ru、Al和Mo等元素。因为其含钴量较高，其耐腐蚀性能较镍基合金好，并且金瓷结合良好，又因为含有较多铬，其熔点较高，合金与包埋料间存在一定反应。烤瓷用钴铬合金，其弹性模量为1345Mpa，硬度为335维氏硬度。更高的弹性系数，舒适度高，在患者口内不会出现合金变色现象。烤瓷用钴铬合金和制作局部义齿支架用的钴铬合金的区别在于合金含碳量的不同，一般前者含碳量很少，或不含碳。
口腔内耐腐蚀方面：不含贵金属的合金的腐蚀表现同贵金属合金的有根本不同。贵金属合金因其主要成分维贵金属金、铂、钯和或银，这些贵金属具有自发构成的钝化氧化物层，故能在很大程度上预防腐蚀。这一点也反映在离子的释放方面。在贵金属合金上，主要是次要成分，尤其是成粘合氧化剂和锌，会发生溶解现象，而不含贵金属的合金的腐蚀现象则是由其主要成分钴所决定的。如果按照德国工业标准DIN EN ISO10271对腐蚀所作的规定来看，金合金的离子释放最低，后面依次为钛、钴铬合金和镍铬合金。在进行比较的时候，必须注意其中所指的离子具体有哪些。
值得注意的是，国内现在很多加工所宣称的钛合金烤瓷并不是真正的钛合金，是含钛4～6％的镍基合金，对人体的潜在危害还是存在的。
核桩核体铸造装置在烤瓷冠桥中的应用
牙冠大部分缺损及保留牙根治疗后的修复，是口腔修复中的一项重要工作。作者于1993～2000年采用镍铬合金铸造多个联合核桩核体桥架装置的方法，为674例病人制作了烤瓷冠桥687件，效果良好，现报告如下。
1 临床资料
1.1 一般资料 本组674例，男312例，女362例；年龄16～60岁。患者牙冠大部分缺失，其中为保留牙根均做过根管治疗，根尖无炎症改变，牙周情况良好。根据牙冠情况制作烤瓷冠桥687件，并依据牙弓形态又分为前牙制作398件，尖牙制作146件，磨牙区制作143件。2牙根烤瓷冠桥占48%，3个牙根占47%，多牙根占5%。
1.2 制作方法
1.2.1 基牙预备：①根面预备：前牙根面常规预备形成两斜面，也可根据牙根损坏程度预备成阶梯形、凹形、斜坡形等来加强核桩核体桥架固位，磨牙根面与髓室根管连接处无锐角，髓室壁平直无倒凹，建立共同就位道。②根面龈边缘预备：在唇颊侧形成0.5mm宽的肩台，近远中邻面部分肩台逐渐向舌轴面过渡后消失，舌腭侧根边缘不留肩台。③根管预备：摄X线片了解根的长短、根管壁的形态，根管内桩的长度要达到全根长的3/4，磨牙髓室和根管要形成共同就位道。
1.2.2 多个联合核桩核体桥架制作：①口内制作根管蜡型：将蜡线烤软，插入每个根管内，其粗细长短与根管腔密合，磨牙髓室和根管充满蜡，要求多个核桩核体桥架蜡型能整体取出，检查无变形再放回原位。②取印模：常规用藻酸盐印模材料取上下印模，将根管和髓室中的核桩核体桥架蜡型一起从口内取出。先调硬石膏灌入印模阴模内，然后再灌入可拆卸带有底座的托盘中。③制作可卸代型：将可拆卸托盘分解开，取出石膏阴模(模型底部有号码排列)，然后把工作区模型切割成单个石膏牙代型，并修整石膏代型龈下周围形态，完成后放回可卸托盘中组合归位。④制作核桩核体桥架溶模：在可拆卸托盘的工作模型上常规制作蜡溶模，在牙舌面背和全瓷金属架唇颊侧留出瓷粉厚度，为增强桥体强度在每一牙舌腭侧形成一条与瓷冠相支撑的金属加强带，蜡溶模完成后插入铸道进行内外层包埋。⑤铸造：常规烤圈溶蜡、铸造后取出金属铸件，再喷砂、切割、打磨，即获得一个核桩核体联合金属桥架，检查铸件是否完全与模型密合。
1.3 修复效果 全部病例均获良好效果，所铸造的多个核桩核体根冠联合烤瓷固定冠桥强度为焊接结构核桩修复的2倍，并能长久保持牙冠的咀嚼能力。
2 讨论
在临床上多根牙折或多个残冠的患者很多，未开展高频铸造技术以前，曾用多个桩钉连体焊接方法来修复，牙冠用传统树脂修复，虽然提高了修复体的寿命，但桩、核、牙冠之间连接部的微漏、微隙尚未解决。我们采用高频铸造烤瓷冠修复，提高了根冠联合，使桩、核、牙冠融为一体，固定牢固，有利于义齿发挥应有的咀嚼能力，很受患者欢迎。该方法利用根固定，既保护了牙弓的形态，又维护了牙槽骨的高度。
铸造核桩核体联合桥架装置是同径单桩固位的2～4倍，2个牙根和3个牙根、复合桥架都有桩体插入根管内，磨牙又利用髓室匣形稳定固位，符合力学要求，是固定、修复、恢复咀嚼能力的好方法。用瓷修复牙冠，色泽美观、逼真、不老化，具有良好的龈边缘接触，与邻牙的连接关系能恢复到最佳状态。瓷牙很容易造型，能根据老年人、青年人的牙齿特征塑造出逼真的牙型，给人们以艺术美。
金沉积基底冠熔结镍铬桥体烤瓷桥修复3年的临床观察
【摘要】目的:观察金沉积基底冠熔结镍铬桥体烤瓷桥的临床修复效果,为临床利用金沉积技术制作烤瓷桥修复提供参考。方法:26例门诊患者,用镍铬桥体支架与金沉积固位体基底冠熔结后烤瓷的方法制作烤瓷桥29件,临床观察3年,采用牙龈出血指数(PBI)和菌斑指数(PI)评价修复前后基牙的牙龈健康状况,同时对修复体的完整性、边缘密合性进行评判。结果:金沉积基底冠熔结镍铬桥体烤瓷桥修复后基牙PBI高于修复前,PI在修复后低于修复前。修复体无边缘着色,边缘密合性高,修复成功率89．7％。结论:金沉积基底冠熔结镍铬桥体烤瓷桥的修复方法是一种可选择的固定修复方法。【英文摘要】Objective:Toevaluatetheclinicaleffectofgalvano-ceramicbridgesmadebyNi-Crponticfiredbondinggalvanocapswithhighlytemperature-resistantadhesivebasedonthree-yearclinicaltrials.Methods:Atotalof29galvano-ceramicbridgesmadebyNi-Crponticfiredbondingonthegalvanocapswereusedfor26patients.Abutmentteethplaqueindices(PI)werecomparedaccordingtoSilnessandLoestandardsandtheirpapillarybleedingindices(FBI)accordingtoMazzastandardsbeforerestorationanda...
粘结剂用干部分冠固定桥粘结临床应用初步观察
粘结剂用干部分冠固定桥粘结临床应用初步观察
结固定桥是用粘结剂将固定修复体固定在基牙上的修复法，因其对基牙损伤小，甚至不损伤基牙而在临床上得到广泛应用。但是，随着临床观察时间的延长，其远期效果不佳的缺陷也暴露无遗，临床应减少。以至于目前只作为暂时修复为大家使已基本不考虑将其作为永久性修复体。
近年来，随着口腔粘结技术的不断进步，尤其是牙质粘结技术的发展，使粘结固定桥技术在临床上重应用成为可能。由于牙本质用适当的酸—盐体系预处理液处理后，其粘结强度有较大程度的提高，尤其用10％柠檬酸和3％三氯化铁组成的酸—盐体系预处理液效果最好，同时，这种处理液处理的牙釉质也能获得较高的粘结强度。因此，我们利用这一粘结特性探索了一种新型粘结固定桥，用于牙列缺损的永久修复，取得了较好的临床效果，现总结如下：
1．材料和方法
1．1病例选择
病人牙列上有单个或多个缺损，前牙缺失不超过4个，后牙缺失不超过2个，且缺损两端基牙符合固定桥基牙的要求。
1.2材料
1.2．1.4—META／MMA—TBB树B旨(Super BondC&B，Sun MediCal CO·，Japan)。
1．2．2．处理液：10％柠檬酸和3％三氯化铁配制成的酸—盐体系预处理液。
1．2．3固定桥修复材料，如人造石、铸造蜡、不锈钢等。
1．3修复方法
1．3．1．常规选择固定桥基牙，进行固定桥基牙的牙周准备，待其牙周情况正常时进行下一步操作。
1．3．2固定桥基牙的预备
前后基牙均可按3／4冠进行预备，但要求不必象普通3／4冠那么严格。一般可不必预备切道沟，近远中轴沟也可以稍短，大约为通常邻轴沟长度的2／3即可。
磨牙在牙位不正、咬合紧或牙本质过敏时，部分冠的设计可以变异。如牙位不正时，预备可以只包括磨牙的单个邻面、舌面及咬合面；或只需预备基牙的四个轴面，而不必预备咬合面，或只预备近远中轴面和舌面。由于没有了咬合面的支撑，所以近远中邻轴沟应有一定的内收，以支撑咬合力。如基牙是残根，也完全可以将根管预备成锥形。
1．3．3固定桥制作 常规制作固定桥(包括烤瓷桥、金属桥和金塑桥)。
1．3．4试戴固定桥 常规试戴固定桥，试戴完成的固定桥必须达到以下要求，即咬合无高点，平衡无障碍，固位体与基牙预备区贴合紧密而无明显缝隙，桥体与牙槽粘膜紧密接触并有轻微压痕。
1，3．5粘结完成 用喷砂机喷涂固位体组织面，使其表面粗化，然后用蒸馏水冲洗30sec，吹干后用酸—盐体系预处理液处理30sec，蒸馏水冲洗30sec后彻底吹干。用酸—盐体系预处理液处理基牙预备面30sec，蒸馏水冲洗30sec，彻底吹干。调制4-META／MMA-TBB树脂单体和PMMA聚合粉，将固定桥粘到基牙上，然后嘱患者行正中咬合不动。约lmin后去除多余粘结剂，继续咬紧，30min后材料初步固化时，重新检查并消除早接触和咬合障碍，去除多余粘结剂。
2．结果
经2年以上随访的267例(304个)粘结固定桥病人的缺失牙部位、脱落情况和功能状况见附表。
3．讨论
牙列缺损的修复治疗，临床已有较多的固定修复手段，如全冠桥、3／4冠桥、桩冠桥和嵌体桥等。但是它们的固有缺陷也是非常明显的：全冠桥磨除牙体组织太多；3／4冠桥和嵌体桥磨除牙体组织虽少，但其固位体边缘线长，普通粘固剂在唾液中可溶解造成固位体松动和继发龋；桩冠桥则容易造成牙根的破裂。
MathewM等研究认为，选用适当的粘结剂，对于减少修复体边缘缝隙，保证树脂与牙本质之间的牢固连接是非常必要的。由于牙本质经酸—盐体系预处理液处理后，不但可以去除牙本质污染层，而且可以扩大牙本质小管，使粘结树脂渗入牙本质胶原中，并在牙本质成分的促进下发生界面聚合，形成混合层；渗入扩大的牙本质小管中，形成周围有混合层包绕的锥形树脂突，从而增大混合层形成的面积，增加牙本质的粘结效果。通过这种方法处理的牙本质与4-META／MMA-TBB树脂之间的抗张粘结强度达到了15．73±2．96Mpa[4]。
同时，牙釉质经酸—盐体系预处理液处理后4-META／MMA—TBB树脂和牙釉质之间的粘结强度也很高。本研究采用这—粘结技术，结合基牙机械预备所形成的机械固位力，使3／4冠桥、桩冠桥和嵌体桥的上述缺陷自然消除，这些修复方法也就变成了较好的口腔修复手段。对于咬合紧或咬合面过敏的病人，还可以根据具体情况设计多种变形固位体，只要这种固位体形成的机械固位力，结合该粘结体系形成的粘结力足以支持修复体即可。
本文中完成的267列(304个)粘结固定桥，经2年以上随访，只有3个脱落。3个脱落的固定桥都是发生在修复的初期，并且时间都不超过24h，这可能与操作者对4—META．／MMA—TBB树脂粘结体系(含酸—盐体系预处理液)的使用不当有关，以后的修复中再没有出现过类似的脱落情况。张洁等报道使用SuperBond C&B作为粘结固定桥的粘结剂，其成功率为95．33％，并认为这可能与病例选择不当、修复体设计不合理及粘结技术方法应用不规范有关。本文成功率达99．01％，两者的差异除了上述原因外，可能还与使用的处理液不同有关。
由于这种粘结技术使用时，树脂能在牙本质表面组成混合层和树脂突，从而隔断对牙本质的刺激，所以用这种粘结桥修复的病人，除了在修复初期(1周内)因酸蚀的刺激，而有一定程度牙本质敏感外，基本没有因基牙的牙本质过敏而造成修复体失败的情况。由于树脂粘结剂这种封闭效果，所以在修复体的边缘也没有发现有任何继发龋发生的情况。因此，作者认为本文介绍的这种修复方法在临床有应用的价值，但是其远期效果还需要进一步观察。